社交软体觉得能亲近些，可以视讯聊天，比起打电话而言可以看到人，疏远的话呢就是现在低头族严重，这个不单单是因为社交软体问题
你和每一个人之间的距离的总和是不变的，你拉近了这边就疏远了那边。
手机便利了我们的交流手段，但替代不了真正的当面交流。
你这个辩题其实根本上来说跟网路拉近还是疏远了人的距离是差不多的 你是要辩拉近吧 建议先从人的距离入手 距离应该包括空间与情感的距离 这个你可以先参考下以上我说的那个辩题 哪个在网上应该有完整的辩词 应该很有参考价值的 对方应该会说有了手机后 人人都不直接见面 用手机联络了 这个方向去说 但你们要捉住一个观点 就是 不是手机使人疏远了 而是人们在空间上的有距离时 才需要用手机联络 因为空间的距离 往往会导致情感的距离 所以我们要防止情感的距离的疏远 才需要用手机联络 拉近彼此 还有就是 他们可能会说 人们在没手机前 会用见面的方式联络 你们可以说 也正是因为没有手机时的不方便 使无论事情的大小 可能哪怕是一句很简单的话 都要经过见面 或者是比手机联络复杂得多的书信才能联络上 这样 会导致人们尽量减少不必要的联络 显然大家的联络是少了 这样还不说明手机拉近了彼此的距离吗？ 这个是一些我想到的观点 其他的观点你们可以从以上那辩题那里变一下来用
网路把我们与亲朋好友之间的距离疏远了…与陌生人之间的距离拉近了-_-/现在现实中狠多人都不愿意跟亲戚朋友说话却跟网上素不相识的人聊个没完=_=
在一定程度上是拉近了传递讯息的距离，但是也相应的拉远了人人之间心灵的交流距离，有利有弊，没有绝对的远与近
手机肯定是疏远了人的距离！
那要看你怎么理解了，首先说的是拉近了，因为有事的，你的朋友会第一时间打电话给你，你有事也可以第一时间打电话求助，无论多远，一分钟就足够了，无论多远，可以随时随地聊天，问候，甚至整一下他。然后说的就是疏远了，以前想家的时候，无论多远，都会想办法会回家，团聚，这样一家人多亲，现在好了，有什么事最先想到不是怎样回家，而是打电话，有的时候事情可以用电话解决，有的时候就不是一个电话可以解决的，但是有方便的谁还去费时呢，这样距离就拉远了，就像门镜里看人---把人看远了。
我觉得应该说是
社交软体拉近了陌生人间的距离，但不见得拉近了本就熟悉的朋友们的距离
当然当面交流减少也有可能是大家都通过网路聊天和朋友圈之类的地方知道了彼此的现状，那么面对面时自然就少了很多的话题，交流减少也是理所当然的，但也不一定说真正的精神交流减少了。这个还是因人而异吧
要是真的觉得朋友间的交流变少了感情变淡了可以约出来一起聚一聚啊，定期聚会可以增进大家的友谊，最好规定聚会要关手机之类的，这也是不少人都用的方法，个人觉得还是很有效的。我和初中朋友们尽量每年都聚会，到现在这么多年还是兄弟。。
应该是拉近了陌生人的距离，推远了亲戚朋友的距离
我不这样认为，手机的出现应该方便了人与人的交流。它及时方便的处理了人们之间的矛盾，不方便说的话，用手机就解决了。
由于是你的辩论赛，需要你做的更多，我只能给你介绍这一条，抱歉！
随着手机被越来越广泛的使用，手机的弊病也越来越多地暴露在我们面前，而其中最不容忽视的一点就是：手机使我们的距离越来越疏远了。
首先，距离的定义是什么？距离是指相隔的长度，它包括了时间上的相隔，空间上的相隔，人际关系与思想感情上的相隔。而时间与空间上的相隔，是手机也无法改变的，否则，那就不是手机，而是一部时光机器了吧!所以我们今天要探讨的还是手机对人际关系和思想感情的影响。刚才正方一辩洋洋洒洒，无非是向在座各位展示手机在资讯交流方面的快捷性和方便性，无非是想向大家证明，手机是高效率的体现。可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而并非一个效率问题。高效率对感情是无意义的。如果高效率的一句“我爱你”就能说明一切问题，那恋人之间又何需千万句的甜言蜜语？!要知道正是这些毫无效率可言，重复繁琐的情话，才使感情得到了升华呀!