完全竞争的市场实现长期均衡时,厂商利润怎么是最大化的,不是经济利润为零吗

如题所述

第1个回答  2021-12-08
在长期均衡的时候,是成本等于收益的时候,这个时候经济利润为零。但是这个成本是包含了各种要素的,其中就有企业家的才能,所以实际上这部分企业家才能所转化的收益没有考虑进去,如果考虑进去,企业是有利润的,这个叫正常利润,本质是企业家才能,这个对每个企业家来说是多少不同的。

扩展资料:
试分析完全垄断厂商短期均衡和长期均衡的条件?
垄断厂商短期均衡的条件是:MR=SMC,其利润可以大于零,或小于零,或等于零。

垄断厂商长期均衡的条件是:MR=LMC=SMC,且π>0。

(1)关于垄断厂商的短期均衡。
垄断厂商在短期内是在给定的生产规模下,通过产量和价格的调整来实现MR=SMC的利润最大化的原则在完全垄断市场上,厂商可以通过对产量和价格的控制来实现利润最大化。

在完全垄断市场上,厂商仍然根据边际收益与边际成本相等的原则来决定产量,即均衡的条件仍为MR=MC。但居于完全垄断地位的厂商也并不能为所欲为,要受市场需求状况的限制。如果价格太高,消费者会减少其需求,或购买其他替代商品。

(2)关于垄断厂商的长期均衡。
在长期,垄断厂商是根据MR=LMC的利润最大化原则来确定产量和价格的,而且,垄断厂商还通过选择最优的生产规模来生产长期均衡产量。所以,垄断厂商在长期可以获得比短期更大的利润。

由于垄断厂商在长期可以选择最优的生产规模,而在短期只能在给定的生产规模下生产,所以,垄断厂商的长期利润总是大于短期利润。此外,在垄断市场上,即使是长期,也总是假定不可能有新厂商加入,因而垄断厂商可以长期保持其高额的垄断利润。

宏观经济学三部门经济均衡国民收入的决定公式计算时 什么时候用y=c+i+g 什么时候用i+g=s+t ?
对于三个部门的经济均衡,从支出角度讲,国民收入等于消费+投资+政府购买支付,即y=c+i+g

从收入角度讲,国民收入等于消费+储蓄+政府净收入,即y=c+s+t

在符合经济均衡的条件下,经济社会的收入恰好等于支付,即有:y=c+i+g=c+s+t,消去消费c,那么就得到 i+g=s+t

如果漏出W保持不变,而注入J增加,,则均衡的国民收入量增加;反之,注入J减少,均衡的国民收入量减少。根据注入的构成可以得出推论,投资、政府购买和(或)净出口的增加将导致均衡国民收入增加,投资、政府购买和(可)净出口的减少将导致均衡国民收入下降。
相似回答