假如记忆可以移植

如题所述

第1个回答  2022-07-07
我是1999年参加的高考,当时语文作文题目为《假如记忆可以移植》,这个命题与往年比,似乎有很大的不同,具有一定的颠覆性。当时高考完,是估分填报志愿,根据前面一些客观题的估分和我最后语文的实际分数(好像是120分左右),我推算我当时的这篇作文不是满分也是拿了极高的分数。

可惜现在早已不记得当时写作的原文,只依稀记得我把这篇似乎应是科幻小说的命题文章写成了议论文。提出的论点之一,就是说假如记忆可以移植,那么人类出生后,学习不用从零开始积累。

今日再以这个题目姑且再作一篇文章,以飨读者和自己。

下面开始正文:

什么是记忆?记忆只不过是我们曾经的经历。曩日遇到的人和做过的事,畴昔听过的话和读过的书,都会变成我们的记忆。闭上眼,往日种种,历历在目,记忆像放电影一样在头脑中昨日重现,记忆就变成了我们的回忆。甜蜜的回忆我们会反复回味,痛苦的回忆让我们不堪回首。无论甜蜜或痛苦,在时光荏苒中,每一个今天都会变成昨天,每一个明天都会变成现在,我们一边获得新的记忆,一边也无可奈何的遗忘。

假如记忆可以移植,时代一定会再向前前进一大步。对于有限的生命,人生所要学习的知识是无限的。庄子说:“吾生也有涯,而知也无涯 。以有涯随无涯,殆已!”假如记忆可以移植,人类对知识的学习将不再有积累的过程,而永远是发展进步的过程。

看着“蛟龙”入海,“神舟”飞天,我感叹人类科技进步之神速。在一百多年前,我们远渡重洋尚且困难,上天遁地更是让人无法思议。人生不满百,生活在历史浩瀚长河中的人类,犹如火光电石一般。一个连自己的生命都主宰不了的生灵,还想主宰整个宇宙,且不痴人说梦?况且从出生到成才还需要二三十年的时间。工作后,还需要漫长的学习、经验积累、反复试验,才能在各自的领域有所突破。

若记忆可以移植,那么人们将可以通过移植,将爱因斯坦、霍金在学术方面的成就永远继承和发展下去。若记忆可以移植。人们再也不需要花费大量的时间去识字读书了,每个人都可以成为李白、苏轼、曹雪芹。文脉将不会中断,也不会势微,只会蓬勃发展。

若记忆可以移植,人类将可以将学习时间节省出来,把自己的全部时间用在发展和创造上。而且这个过程不会中断,发展、创造的成果可以移植到下一个生命体上继续传承下去。从某一定程度上可以说,人类实现了永生。单个的生命通过移植的记忆,连点成线,终于有了与无垠的时间相较量的机会。真正实现了形骸不长存,精神能永恒。

但若这能移植记忆,一定会引发一场伦理等方面的思考。移植记忆,大家看重的只是其中的知识,若把他人一些隐私的记忆也一起移植过来,那肯定有悖道德。移植了记忆中的知识部分,但不具有极高的智慧,也很难很好的发展这些知识。如移植了爱因斯坦记忆后的普通人,能否继续发展其理论,要打一个大大的问号?如移植了曹雪芹记忆的人,能否写出第二本《红楼梦》,也同样充满疑问。此外,被移植记忆的人是否会迷失自我,也值得探讨。毕竟每个个体都是独一无二的,都不想背着别人的记忆前行,认识自己,实现自我,是每个人此生存在的终极意义。

记忆移植,可能发生好的事情,也可能发生坏的事情。相对于移植记忆,我们更愿意移植快乐,分享快乐,难道不是吗?

后记:先不论移植记忆,假如记忆可以不遗忘,是好事还是坏事?这个世界会发生多大的改变?改变一定是天翻地覆的,这个世界上每个人都具有极强的学习能力,因为都能过目不忘。普通的纸面考试将无法区分人才的优劣,因为在题海战术下,大家都能把看过、做过的题目背下来。区分人才的方式将从客观向主观转变,要从分析能力、逻辑思维能力、创造力上进行评定,而主观上的评定又很难具体化。但毫无疑问,人类的整体素质将前进一大步,因为很多人的笨,大概就是因为记忆不好。全是好的吗,我看也未必。人的大脑其实很聪明,一些极度痛苦的经历,会自动选择遗忘。现在这些经历也会永存在我们的大脑中了。最后还有一个问题,若大脑就像电脑的硬盘一样,记忆只能写入,不能遗忘,储存空间够吗?大脑的反应、分析和创造力会因为新记忆的源源不断的涌入而受到影响吗?毕竟一些记忆是真的不需要记住的。
相似回答