第1个回答 2022-10-12
在中国历史上，雍正是比较杰出的帝王之一，雍正在治理国家方面的确是一个务实的封建君主。正是他这种求真务实的精神，才在一定程度上革除了康熙后期遗留下来的虚诈不实的官场弊端，为乾隆初期的发展，奠定了良好的基础。
雍正皇帝胤G45岁时才登基继位，在此前长达45年的皇子时期，他曾多次随父皇到外地出游，其中也包括热河木兰围猎。他的骑射本领并不在其弟兄之下，身体素质也一直很好，所以他在即位后，虽夜以继日地忙于政务，堪称日理万机，但却没有把他累倒，相反他总是精力充沛，精明理政。然而天有不测风云，雍正七年（1729年）入冬以后，胤G竟得了一场大病，而且病情十分危险，差点儿病故。至于他到底患的是什么病，因为他是皇上，病情属于最高机密，加之档案阙矢，所以现在也不清楚。不过，从其大量上谕的字里行间却可以发现，其病症大概是寒热不定，饮食失常和睡眠不好，仅从这些症状看，又似乎不是什么致命的疾病。但为了治病，他曾向全国各地督抚发出密谕让他们推荐名医，看来太医院的御医们对他的病已经束手无策了。
雍正八年夏秋之季，是胤G病情最严重的时期，他预感到大限将至，死神即要来临。为了防止猝死无备，他不得不为自己的后事开始做一系列的准备和安排，胤G把自己的后事安排得十分周到、稳妥，似乎在这一切都办理完毕之后，就静等着龙驭上宾了。不过他在这场大病中却没有死，而是奇迹般地闯过了一场大难，又活了5年。据《雍正帝起居注册》记载，雍正帝死前的具体情况为八月二十一日，上不豫，仍办事如常。二十二日，上不豫。子宝亲王、和亲王朝夕侍侧。戍时上疾大渐，召诸王、内大臣及大学士至寝宫，授受遗诏。二十三日子时龙驭上宾。大学士宣读朱笔谕旨，着宝亲王即位。
如果起居注记载是真实的，可以看出雍正帝在死前两日直至临终都异常清醒，这说明雍正不是被仇人杀害，但也不一定就是丹药中毒。因为从发病到死亡仅3天时间，如果是丹药中毒，应该有一个较长的过程才对，由此，有些学者认为雍正帝纯属正常死亡。雍正是在康乾盛世前期，康熙末年社会出现停滞的形式下登上历史舞台的，复杂的社会矛盾为雍正提供了施展抱负和才干的机会。他有步骤地进行了多项重大改革，高瞻远瞩，又惟日孜孜，励精图治，十三年中取得了卓有成就的业绩。雍正帝执政十三年来，勤于政务体力透支很大，同时由于诸多原因，他基本处于众叛亲离、孤家寡人状态，劳心费力，精神极度压抑，使他长期心神不得安宁，常常夜不能寝。有记载，雍正帝生命垂危之际，请同胞兄出山辅助就遭到了拒绝，其所处境况之悲苦可想而知。
此外，雍正的身体状况在雍正七年后，由于政敌被杀的杀，关的关，基本上也都摆平了。相对以前而言，雍正多少有了一点闲，而帝王一旦有了些闲，也就开始贪图女色，病也就随之暴露了出来。有很多研究者发现，雍正皇帝的生活作风有问题，雍正皇帝是长期积累下里的慢性病。据朝鲜《承政院日记》中记载雍正晚年贪图女色，病入膏肓，自腰以下不能运用者久矣，年且六十，其死固宜。朝鲜使者在给本国国王的报告中是没有必要去故意捏造，肆意攻击雍正帝的，这条记载应该可信。由此可以看出雍正帝晚年身体亏损的情况，正是这种 *** 奢靡的生活导致了雍正帝身体的每况愈下，走向衰竭。从现代的医学角度看，一个表面上十分健康的人因心脏病、脑溢血等突发性疾病完全有可能突然病逝，雍正帝晚年身体已经十分弱，极有可能患有中风类的突发疾病致死，因为雍正帝暴卒与死于非命并没有必然联系。
人们之所以对雍正帝之死产生怀疑，是因为他从发病至死不过区区三天给人暴亡的感觉，并且史书记载十分简略。可是清朝官书中，有关帝王之死记载简略的并非雍正帝一人，比如顺治帝、乾隆帝、嘉庆帝、道光帝，从病到死都不到一日，更有甚者清太宗皇太极无疾、端座而崩，都无从说明是横死还是死于非命，怎么就拿雍正帝之死说事呢。雍正帝之死至今仍为史学界一大悬案，也许有朝一日等人们打开了雍正帝的泰陵，看看躺在地宫里的雍正帝到底有没有头，并对其遗骨进行科学化验，就可以彻底查明雍正帝的死因了。