第1个回答 2006-07-07
所谓革命，就是通过暴力和强制手段将财富或权力从一部分人手里剥夺，然后转移给另一部分人。革命中一定有人受损，有人受益，所以革命不会是一个帕累托改进(即没有人受损但至少有一个人受益)。即使受益者是多数，受损者是少数，革命也不一定增加社会总财富，所以革命甚至不是卡尔多·希克斯改进(即受益者所得大于受损者所失)。比如说，历史上的土地革命将地主所有的土地无偿拿过分来配给其他农民，从人口比例上讲，受损者是少数，受益者是绝大多数，但土地面积不会增加，也很难说清楚社会总财富是否增加了。
改革与革命不同，改革不是把财富从一部分人手中无偿转移给另一部分人，而是在承认原体制下形成的社会各成员既定利益(status quo)的前提下，通过权利和财产关系的重新安排，调动大家的积极性，增加社会总财富，实现帕累托改进。革命意味着剥夺既得利益，但改革必须尊重原体制下形成的既得利益，不论这种既得利益是法律规定的还是事实上长期被认可的；也就是说，改革不应该使得任何人比原体制下生活得更坏。按照这个原则，在现实中，如果具体的改革措施会带来社会总财富的增加，但同时会导致社会中的一部分人利益受损，此时，受益者有责任从自己所得的增加中拿出一部分补偿(“赎买”)受损者，否则就不能称其为改革。这也意味着，改革进行的前提是社会总财富将增加。如果社会总财富不增加，受损者不可能得到补偿。
第2个回答 2006-06-30
改革是改正不足!革除弊病!是对自身的进步提高!例:我国近二十年的各种提制改革!改革成功!说明决策正确!事势所驱!改革失败!说明决策失误!事势所逆!改革的促因是自感旧规已束缚了新策!举步为艰!改革是对自己的改良与修正!......革命是彻底否定与推翻并取代!一个新时代取代一个旧时代!一个新技术取代一个旧技术!革命的促因是旧的已危及到了新的生存!故必取代之!例:中国共产党领导不甘被压迫的人民推翻旧世界!建立新中国!革命成功!说明成功者是新的强者!顺天时!得地理!革命是新的取代(或消灭)旧的!......
第3个回答 2006-07-09
1、它们发生的普遍/根本的原因分别是什么
革命：要夺取本不是属于自己的权力。
改革：要让自己的权力更巩固。
2、它们之中成功或失败的普遍/根本的原因分别是什么
只说一般，例子多的是，不举了。
原因：有无正确指导思想、有无群众基础、有无权利基础、有无物质基础。
第4个回答 2006-06-30
改革是自上而下，革命是自下而上
改革是统治阶级干的，革命是不掌握政权的人干的。
成不成功说的好听是不成功是因为不代表先进的生产力，其实我想是他们没有蛊惑大众跟他们干。因此无论是改革还是革命只要能有武装，还有群众支持就好了。
第5个回答 2006-06-29
改革和革命的不同：在原有基础之上动摇的是否为统治者的利益。改革：否；革命：是；（简单而论）。
1、它们发生的普遍/根本的原因分别是什么
世界是发展的，一定的生产力或者生产关系阻碍了发展。
2、它们之中成功或失败的普遍/根本的原因分别是什么
（只要简单的举一两例就好，通过 特殊----一般 的化归思想 来告诉我）
是否有利于生产力的进步和生产关系的改进。
愚思愚见，见笑了。