第1个回答 2022-07-02
首先，何为意义，何为价值？有时我们在讨论某个事物的意义或价值时，经常会刻意的把这两者区分开。价值是肤浅的，意义则是崇高的。可真的是这样吗？
首先让我们来说价值。讨论一件物品后世某种事物的价值时，人们总是喜欢将这样事物与其他东西或是某个数字进行比较来估量它的价值。这颗钻石值1000美金，这个人的身价有200亿，这个计划这样做能得到原来三倍的价值等等诸如此类。因为价值就是用以衡量一件事物最基本的方法。当人们在拿数字去衡量这个事物的时候，那么说明这样事物的价值在于其本身能够与人们心中本来就具有价值的东西进行代换。人们会用数字去衡量黄金，却不会用数字去衡量思想。因为黄金的价值永远存在，但思想的价值却会改变。黄金是珍贵而稀少的，但思想，在很多人眼中却是毫无价值的。也许有人就会认为，用数字和收益来评估一件事物是肤浅的，但毫无疑问数字是最能够体现一件事物价值的方式，也是最简单的一种方式。
那么何为意义呢？说一件事物的意义时，我们就需要将它与价值区分开。意义所评估的往往是除了数字之外的东西。我们不会再说这颗钻石价值1000美金，而是会说这颗钻石有着悠久的历史，能够证明一个时代的繁荣。不会说这个人身价有200亿，而是说这个人的思想与他所提出的理论有着莫大的意义。不会说一本书的价值30块钱，而是会说这本书所记载的内容有着永远无法估量的意义。这是最简单的体现意义与价值不同的方式。意义用来评估的不是一个确切的东西，而是这种东西另外一种层面上的价值。
那么意义和价值，孰轻孰重呢？看一样东西时，我们是否可以抛却其价值，只去看其意义？或是抛却其意义，只去看到其价值？其实我认为，这两者是并无什么区别的。意义为一件事物赋予价值，而价值同样也为一件事物赋予意义。上个世纪的文物，哪怕已经不像黄金与钻石那样是当代最值钱的，但因为其历史悠久，同样也会被摆在博物馆中，被拍卖出甚至比黄金钻石都要贵的天价。用黄金或钻石制成的东西，即使现在只有价值，但同样这价值也证明了它所代表的意义。在人们的眼中，它就是有意义的。价值与意义从来就没有针对于某种事物，因为不管是意义还是价值，都是人们赋予这样事物的。像一张旧照片，没有任何意义或价值，但在某个出现在照片里的人看来，这就是有价值的，甚至是无法估量的价值，连数字也无法衡量。
意义与价值从来都同在，但价值不能衡量每一样东西，意义也是相同。