《思维逻辑训练》——排除法(十一)

如题所述

第1个回答  2022-06-19
题目: 一个精神病医生在寓所被杀,他的4个病人受到警方传讯。警方根据目击者的证词得知,在医生死亡那天,这4个病人都单独去过一次医生的寓所。在传讯前,这4个病人共同商定,每人向警方作的供词条条都是谎言。每个病人所做的两条供词分别是:

埃弗里:

(1)我们4个人谁也没有杀害精神病医生;

(2)我离开精神病医生寓所的时候,他还活着。

布莱克:

(3)我是第二个去精神病医生寓所的;

(4)我到达他寓所的时候,他已经死了。

克朗:

(5)我是第三个去精神病医生寓所的;

(6)我离开他寓所的时候,他还活着。

戴维斯:

(7)凶手不是在我去精神病医生寓所之后去的;

(8)我到达精神病医生寓所的时候,他已经死了。

这4个病人中谁杀害了精神病医生?

分析: 我想说这串通一气的智商咋进去的。。。。已经知道他们每个人的话都是谎言,所以可以反推,从埃弗里口中可知,他们四人中有人杀害了医生,且他离开时医生已死,从布莱克口中可得知他不是第二个去公寓的,且他到时医生已死,从克朗口中得知,他不是第三个去的公寓,且他离开时医生已死,从戴维斯口中得知凶手是在他之后去的公寓,且他到时医生还活着;则凶手不是他,根据以上信息可以得出,布莱克和戴维斯在埃弗里和克朗之前去的,而且布莱克不是第二个去,克朗不是第三个,所以布莱克是第一个去的,戴维斯第二个,埃弗里第三,克朗第四,则凶手是埃弗里,因为戴维斯去时医生活着,凶手在其后,埃弗里离开医生则死了!感觉自己分析对了!(͡° ͜ʖ ͡°)
相似回答