老师您好！书上说电流源不能开路，否则输出功率∞会烧坏电流源。电流源闲置时要短路吗，短路浪费电能啊？

Question

如题所述

Answer 1

理想电流源不能开路，否则电压无穷大，会产生高压电弧，形成巨大的功率。实际电流源也不应该开路，因为实际电流源内并联有电阻，外加负载断开后，电流源两端的电压最高，实际电流源输出功率为电压乘以电流，电流源两端的电压最高意味着电流源本身功率最大。而短路则相反，短路后电流源两端电压为0，电流源本身消耗功率为0.追问

老师您好！谢谢您答复。关于理想电流源不能开路，我理解倾向于: 开路后违背理想电流源的恒流假设(理论假设)，开路后Is＝0已不是恒流源。关于"实际电流源短路后消耗功率为0″，似乎理解为“理想电流源短路后消耗功率为0”较合适，理想电流源短路线也是理想导线R＝0。欢迎再交流！

追答

理想电流源短路线也是理想导线R＝0! 正确！

Answer 2

1，书上说的是理想电流源。当负载电阻无穷大时功率无穷大。这种电源现实中不存在。因为找不到功率无穷大的电源。所以不存在烧坏的可能。
2，实际电源都有电源开关。当闲置时，可以关闭电源，让电流源停止工作。所以没有输出短路的必要。

Answer 3

电压源、电流源是定义出来的理想电源，是分析、解决复杂电路的工具，你不能把理想电源的性质套用到真实的稳压、稳流电源中。
一。电压源内阻为零，不论电流输出(Imax<∞)或输入多少，电压源两端电压不变。
二。电流源内阻为无穷大，不论两端电压是多少(Umax<∞)，电流源输出电流不变、电流方向不变。
三。电流源与电压源或电阻串联，输出电流不变，如果所求参数与电压源、电阻无关，则电压源、电阻可以短路处理。
四。电压源与电流源或电阻并联，输出电压不变，如果所求参数与电流源、电阻无关，则电流源、电阻可以开路处理。
五。因为与电源的定义矛盾，电压源不能短路，电流源不能开路；不同电压的电压源不能并联，不同电流的电流源不能串联；参数相同则合并成一个电源。
六。由于1、2 项的原因，电源置零时，电压源短路、电流源开路。这是用戴维南定理、叠加定理解题时要遵守的规则。
由于电子与计算机技术的飞速发展，现在的精密稳压、稳流电源，在其输出功率的范围内，性能接近理想电源。
在电子电路中，电压源、电流源电路也很常见，只是输出功率较小，仅适用与小功率的场合。
这些实际产品或者单元电路，都有完善的保护电路，或者限制输出功率的措施，不存在不能短路、开路的限制条件。只是由于负载超出正常范围，电源的指标急剧下降，电源暂时失效而已。
而蓄电瓶、锂电池等化学能的电源，当负载电流远小于其额定电流时，其性能也符合电压源的性质。负载短路时，能量消耗在内阻上，电源急剧发热，直至膨胀开裂，或者爆炸。
总之，电压源、电流源是电路分析的工具，不能与实际电源混淆！
实际电源的对外特性可以等效为电压源串联内阻，或者电流源并联内阻：
Us = Is * Rs
而电压源与电流源是不同性质的电源，不能互相转换。追问

从理论到实践基本上全面概括了，非常好的资料。

Answer 4

看了几个回答，也试着答一下。书上的理想电流源，就是无穷大功率源，理想的就不是实际的，所以书上说不能开路，就是我们讨论时不允许考虑这种情况，因为开路的意思就是电流为0，而我们又是电流源，如果考虑这种情况，就自相矛盾。所以电路理论就讲理论，电流源不允许开路，就像数学中不能用0作除数一样。大家对实际电流源讨论的都很好。说电流源闲置，还是实际电流源，这种设备只在一定范围内呈电流源特性，超过范围电流就会变，就不是电流源了，本身也是由另外的电源供电，因此如果闲置不用就把电源关掉。追问

浏览您答复的问题，棒棒哒！

追答

不要只是夸奖。这几个答案，你总要采纳一个吧。要讲究一点。