第1个回答 2009-06-02
根据我分析,朝鲜赢的面大些,毕竟人家全国为统一做了多年准备,全部经济拿来做战斗准备,社会主义国家的战斗意志有多强,这点不用怀疑了吧
韩国相对来讲就要差很多了
军队一直在靠美军
这样是不行的
第2个回答 2009-06-07
的确,韩国的武器现代化远远高於朝鲜,而且韩国海空军也资优过朝鲜,但最终还是朝鲜赢。
汉城距离38线太近了,无需用中程或短程导弹,一大排火箭炮,就算用N年前的喀秋莎,一大堆几波茨地打过去,只要汉城限於一片火海,之后的问题就好解决了。
100万陆军大量跨过38线。韩国陆军绝对不是朝鲜陆军的手脚。
而且朝鲜的战意远远高於韩国的战意。
一旦100万陆军踏入韩国国土,就是一马平川。海空军多么强大都没用。
第3个回答 2009-06-08
战争早期的话,朝鲜优势很明显。朝鲜在边境线上集结了数万门重炮,并有密集的地道。因为韩国包括首都的大城市很多都在边境五十公里内,在开战的瞬间这些城市和指挥机构就将灰飞烟灭。朝鲜半岛太小,重炮相对于先进战机来说,对战争的作用要直接的多,有效的多。甚至海军都没什么用,水雷封海大家都别想登陆。就连战机,对这种没有纵深,没有回旋余地的战争来说,多就是王道,火力猛就是王道。
随后的日美干涉,则是朝鲜所无法抗衡的。反正日美并不急,非接触战步步蚕食就是了。
第4个回答 2009-06-08
没有第三国情况下,一开始韩国占优势,特别是海空军,但后期朝鲜会有优势,因为朝鲜人海战术。韩国武器虽然精,但数量太少,不能维持半个月。没有美军的情况下。
第5个回答 2009-06-02
在美国协助和支持下,韩国肯定如虎添翼,韩国肯定胜算打得多,这是军事、国力决定的