第1个回答 2022-07-11
作者很刻意很在乎反驳吗？其实嘴上的胜利者远不如实际上的胜利者。寒窗苦读，获取了许多书本知识，在同等的条件下，有知识必优于无知识者，但这并不表明有知识就一定代表成功。知识不足，但 社会 实践丰富的成功者不在少数，若 社会 经验丰富再加上知识成份则如虎添翼。因此，本人崇尚知识与实践互补，而不是形式上的互不服气去互怼。＂纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”这是陆游的名句。由此看来，几代人的努力，必有丰富的实践经验，若躬下身来虚心学习，再加上寒窗苦读的知识，是不是比互怼更好。他又说：＂天下之事，闻者不如见者知之为详，见者不如居者知之为尽”，你仔细悟悟其中的道理，你没觉得互怼比互补更有意义？如果作者真明白了其中的道理，你就离成功进了一步。作者，我是一个认真的人，但认真不一定看法就对，以上说法仅供参考，让我们相互帮助，在人生的路上共勉吧，握手！
‘
提问者使用“凭什么”感觉一肚子的怨气[捂脸]哪儿来的？10年寒窗的成功很大程度是几代人做了垫脚石，换个语气说话自己舒服他人感激[捂脸][捂脸]
踢足球，临门一脚进球的一定不是一个人的功劳，没有后卫中锋等同伴的助攻冲吊带球过人可能连球都摸不到[捂脸]
数学上功克一个个难题猜想的科学家没有前辈如山高的验算草稿恐怕闭门造车是造不出来结论的[捂脸]
就连学术圈常说的“天下文章一大抄，抄到我处有提高”都智慧地告诉后人，抄不是原版照抄，而是要吸收、继承、模仿、创新。
只能说，最终成功者超越者是幸运儿，垫脚石是另一个积极意义的“倒霉蛋”。幸运儿总是凤毛麟角，“倒霉蛋”永远是大多数，调侃一下，做不成“孟什维克”（少数派）就踏实做“布尔什维克”（多数派）吧[捂脸][捂脸][捂脸]
如果真的和说出这种话的人来较真，那你就输了。
曾经有位网友说自己拼命努力，可以说十几年埋头苦读，才考上了北大。结果同班的同学仅仅因为是北京户口，就能比他低很多分，轻松的就进入了北大。
这位网友以优越的成绩毕业，找了一份不错的工作，月薪三四万。但是还是那位同学，什么也不用干，家里仅靠收租，每年就收入几百万了。
他说自己奋斗的终点才是人家的起点，怎么能比得过人家。
然后网友又在不停的抱怨说生活不公平，凭什么自己这么努力，还拼不过别人靠家庭。凭什么那个同学就能生在那么好的家庭，而自己却只能靠自己努力。
现在可以说拥有这种想法的年轻人非常多的，他们羡慕富二代，羡慕别人含着金钥匙出生。埋怨自己的父母太平庸，甚至有的人还在说这么穷干嘛还要把我生出来。
这种想法想的多了只会让自己钻牛角尖，更加难过，甚至会让自己失去奋斗的动力。
中国有句古话是富不过三代，看现在那些富二代大多都是碌碌无为的，能够超越父辈的几乎没有。很多直接就把父辈的财产给败光了，真心说没有必要太过于羡慕他们，除非是自己也想做个寄生虫。
自己打拼出来的财富，才真正值得骄傲，值得炫耀。像那些只知道拿父母创造的财富去炫耀的人，还是远离他吧，这样的人一辈子不会有什么出息的。
为什么要反驳？如果你寒窗苦读后飞黄腾达，你不也得面对后二代，三代，庇护他们吗？难道你准备把钱都扔了，也让他们寒窗苦读，自生自灭？
自私是人性。这句话就是人性的体现！！
看到这问题想起我老父亲当年在居民区劳动服务站的事了，我父亲单位退休被居委会叫去帮忙做他的老本行会计，看似轻松实在因人多工杂，也很忙的，一天一个补锅的(钢精锅换底)说我父亲轻松拿工资，当时我父亲说，你这工作我学三个月就可以上手做了，而我这会计你学三年也学不会，不仿我与你调来做做！什么叫十年寒窗，一般人都能做到还稀罕吗？
这正好应证了那句老话：知识改变命运！
万般皆下品，唯有读书高！
如果刻意的去反驳这个问题就输了。
这个世界一直在宣传人人生而平等，但其实是从有人类 历史 记载的那一天就没有平等过，说是丛林法则也不为过。两种人所处的阶层不一样，越是落后集权的 社会 这种阶层越是难以突破。就算在这个星球最发达最令人向往的国度也只是包装了一层文明外衣而已，用网络的一句话说就是哪有什么岁月静好，只是有更多人给他们买单罢了。
所谓几代人的努力…我个人感觉努力这个词语不是特别恰当，改成选择可能更好。因为这个 社会 把财富的多少标榜为成功的唯一标准，评价一个人成就的大小就是看他有多少财富。
比如深圳的原住民，经过一次拆迁就可以获得其他地方几代人不可企及的高度。然后滚雪球，滚啊滚，发现不思进取也可以享受人生了。在比如投机倒把，钻法律空子，成功一次洗白后也可以安享人生。往远了说，水浒里的梁山好汉，大多是地痞流氓，如果成功了，后辈是不是也可以享受祖上余荫，当然这都不算正能量，不推崇这样。
其实这个世界个人认为就是一个零和 游戏 ，你成功了必然有人失败了，你几代人努力累积的财富无非是剥夺了更多人财富而已。非洲的贫穷离不开西方的剥夺，而我们今天的成就则是建立在数亿万劳动人民的血汗基础上换来的。打个比方，外卖小哥平均每天送30单，从火星来的二狗用特殊手段一天就能送300单，那他直接剥夺了10个人的劳动所得，就得由所有的外卖小哥买单。
所以说，你几代人累积的财富越多，被剥削的人也越多，而文明世界的富人懂的回馈 社会 ，这是一种责任，如果只是一味的索取，那持续不了多久。文明 社会 的分配制度相对比较公正，阶级不是那么明显。希望有一天不会再有人提出这样的问题，那么说明这个世界真的文明了。相对于宇宙来说，人类 历史 存在的时间还没有点一支香烟的时间长，去探讨人生存在的意义可能更有价值
如果他这个逻辑是正确的，那么今天的权贵应该姓爱新觉罗，哦哦，不对，还得往后推，姓朱？姓赵？唐宋元明清，那一朝帝王家不是奋斗了十几代人？那么他们的后人如今在哪里呢？[机智]
感觉危险的反智倾向正在兴起和蔓延；而这跟以往“知识越多越反动”的错误认识以及不适当地缩小脑体劳动者收入差距的做法如出一辙。