作为一个“业余鉴腿爱好者”的我在这里谈谈我的看法：因为本人常年生活在日本，要知道日本人尤其是东京的女性没有穿裤子的习惯。四季露腿的比例远远高于其他国家。加上本人对常年腿非常感兴趣，本身也是画画的，所以经常会思考这个问题。首先要更正一个先入为主的观念，美腿=适当比例的 细+长。通过人体结构发现，女性的腿相比男性，小腿较短，大腿偏肥，臀部没有男性翘。这和经常被灌输的观念：女性有细长的美腿，小而翘的臀部 完全相反。然而事实上，这些描述显然更符合一个男性。 也就是说，我们把一个本属于男性的体貌特质，说成了这是女性腿部（下肢）“美”的标准。叔本华曾经在书中写到：“只有那种被性冲动冲昏了头脑的人才会把矮小、窄肩、宽臀、短腿的人称作女性”。这显然是近代以前的观念。但从中可以看出，女性下肢和男性根本的不同。
我认知的很多常年观察女性腿部的“绅士”，和我有同样的体验：时间越长越发现，细长=美腿 这种说法毫无理由，毫无道理。渐渐的发现，粗的腿一样能看到美，罗圈腿一样有好看的地方，短的小腿一点也不丑等等。认为女人长腿大胸是美，大概相当于认为郭敬明的小说真好看一样，三个字“看得少”。虽然腿看得多的羞耻度和看书看得多成反比。人们关于美腿的研究和论文几乎没有。只能自己总结。我认识的一个法国艺术家，他就一直不知羞耻的做女性腿部的研究。他热衷与日本女性的X形腿，并拍摄了上万组影像。如果你认为这很不能理解的话，让我们看看《红楼梦》中关于史湘云体态的描述：蜂腰猿臂、鹤势螂形。是的，一个像螳螂的昆虫少女。这就是古代审美高雅的文人认为的好身材。我们在识别面部的经验都特别丰富。对于美女的看法各式各样，大眼小眼，尖脸圆脸，浓眉淡眉等等都各有各的美，但是怎么一到了腿这里，就只知道有细长这一个标准了呢？
所以如何欣赏美腿？简单的方法就是把面部的审美经验复制过来：我们都轻易的知道面部的结构，肌肉，眼部周围的构成等等。但到了腿，大多数人除了知道大腿小腿膝盖这种模糊的观念之外，对于腿部的运动 肌肉骨骼的变化，腿部脂肪的位置，囤积的形状，关节扭动所形成的变化，肌肉群到底是怎么回事，腿部毛细血管经脉动脉的分布以及这种分布带来的颜色变化等等。 更不要说穿上丝袜之后，长袜之后的审美差异。然而脸的审美经验并不能完全复制，因为下肢是为人提供空间的移动，而面部提供的识别功能。面部的审美基本是一张照片就可以搞定，因为面部是易于辨识的，因为特质更多，在平面静止的状态下就能清楚看到大多数信息；而腿不能，在静止状态下，绝大部分信息都不能体现。
事实上，70%的男性在看到女性时，首先关注的是腿。美型的腿可以愉悦男性的眼球，使之肾上腺素飙升。下肢（腿）所占比例是随着年龄增长的。女性11-12岁是青春期的生长高峰，下肢会比其他部位更快的“变长”，恰好性成熟也是在这个时期。也就是说，如果一个正常发育的女性下肢（腿）的比例明显高于儿童时期的下肢比例，那么这个女性非常有可能已经经历过青春期的性发育，已经具有了生殖能力。腿的变长，不是特异性的如乳房、盆骨变宽、臀部脂肪堆积、皮肤光泽改变等第二性征，但是却和各种第二性征一样，能够传达出性成熟的信号，也就会和乳房丰臀一样，成为吸引异性的特点。但也正是因为“长腿”传达的性信号没有乳房等第二性征强，觉得腿吸引力强于胸和臀是不自然的。简而言之：腿变长和性成熟在青春期同时进行，所以腿占身体的比例高能传达性信号。但是性信号弱于其他性征。导致男人爱美腿，但过于爱美腿又被某些人视为癖好。
女人的腿，从某种程度上讲是性感的象征符号。中国男人最早对腿开始留意，或者说更多男人对女人的腿开始留意，是在20世纪80年代改革开放以后，刚有女人穿超短裙的时候。从那时起，男人对穿超短裙的女人的腿会像动物一样盯着不放。腿给予很多男人的性幻想绝不亚于胸部。如果女人有好胸、好腰、好臀，都不如有双好腿有杀伤力。腿是女人性感的支点，腿的曲线更会决定女人的优美程度。如果说女人身上的很多部位是隐蔽的，腿则是开放的、张扬的。男人说，假设女人的其他部位如暗器一般犀利，那一双美腿就如同大刀般威风八面。女人的腿对男人更像一扇神秘的门，让男人充满对未知领域的兴趣和欲望。从腿形来说，欧美女人比中国女人的腿形好。好看的腿应该是小腿长大腿短，小腿修长，大腿浑圆结实。中国女人腿形先天不够好，一般只要大腿和小腿的比例匀称已经是一双好腿了，如果大腿和小腿一样粗、大腿比小腿长，会让男人很失望。男人个个都是美腿专家，习惯于用眼睛玩味女人的腿。男人最喜欢在女人的背后看女人的腿，从背后看女人凸凹有致的曲线，会让男人浮想联翩。男人挺受不了女人的胖腿，尤其对粗壮的小腿有厌烦感。胖的腿形态不美，灵动感也不好，感觉笨拙。修长的腿会给人优美的感觉。
