作为一个“业余鉴腿爱好者”的我在这里谈谈我的看法:因为本人常年生活在日本,要知道日本人尤其是东京的女性没有穿裤子的习惯。四季露腿的比例远远高于其他国家。加上本人对常年腿非常感兴趣,本身也是画画的,所以经常会思考这个问题。首先要更正一个先入为主的观念,美腿=适当比例的 细+长。通过人体结构发现,女性的腿相比男性,小腿较短,大腿偏肥,臀部没有男性翘。这和经常被灌输的观念:女性有细长的美腿,小而翘的臀部 完全相反。然而事实上,这些描述显然更符合一个男性。 也就是说,我们把一个本属于男性的体貌特质,说成了这是女性腿部(下肢)“美”的标准。叔本华曾经在书中写到:“只有那种被性冲动冲昏了头脑的人才会把矮小、窄肩、宽臀、短腿的人称作女性”。这显然是近代以前的观念。但从中可以看出,女性下肢和男性根本的不同。
我认知的很多常年观察女性腿部的“绅士”,和我有同样的体验:时间越长越发现,细长=美腿 这种说法毫无理由,毫无道理。渐渐的发现,粗的腿一样能看到美,罗圈腿一样有好看的地方,短的小腿一点也不丑等等。认为女人长腿大胸是美,大概相当于认为郭敬明的小说真好看一样,三个字“看得少”。虽然腿看得多的羞耻度和看书看得多成反比。人们关于美腿的研究和论文几乎没有。只能自己总结。我认识的一个法国艺术家,他就一直不知羞耻的做女性腿部的研究。他热衷与日本女性的X形腿,并拍摄了上万组影像。如果你认为这很不能理解的话,让我们看看《红楼梦》中关于史湘云体态的描述:蜂腰猿臂、鹤势螂形。是的,一个像螳螂的昆虫少女。这就是古代审美高雅的文人认为的好身材。我们在识别面部的经验都特别丰富。对于美女的看法各式各样,大眼小眼,尖脸圆脸,浓眉淡眉等等都各有各的美,但是怎么一到了腿这里,就只知道有细长这一个标准了呢?
所以如何欣赏美腿?简单的方法就是把面部的审美经验复制过来:我们都轻易的知道面部的结构,肌肉,眼部周围的构成等等。但到了腿,大多数人除了知道大腿小腿膝盖这种模糊的观念之外,对于腿部的运动 肌肉骨骼的变化,腿部脂肪的位置,囤积的形状,关节扭动所形成的变化,肌肉群到底是怎么回事,腿部毛细血管经脉动脉的分布以及这种分布带来的颜色变化等等。 更不要说穿上丝袜之后,长袜之后的审美差异。然而脸的审美经验并不能完全复制,因为下肢是为人提供空间的移动,而面部提供的识别功能。面部的审美基本是一张照片就可以搞定,因为面部是易于辨识的,因为特质更多,在平面静止的状态下就能清楚看到大多数信息;而腿不能,在静止状态下,绝大部分信息都不能体现。
事实上,70%的男性在看到女性时,首先关注的是腿。美型的腿可以愉悦男性的眼球,使之肾上腺素飙升。下肢(腿)所占比例是随着年龄增长的。女性11-12岁是青春期的生长高峰,下肢会比其他部位更快的“变长”,恰好性成熟也是在这个时期。也就是说,如果一个正常发育的女性下肢(腿)的比例明显高于儿童时期的下肢比例,那么这个女性非常有可能已经经历过青春期的性发育,已经具有了生殖能力。腿的变长,不是特异性的如乳房、盆骨变宽、臀部脂肪堆积、皮肤光泽改变等第二性征,但是却和各种第二性征一样,能够传达出性成熟的信号,也就会和乳房丰臀一样,成为吸引异性的特点。但也正是因为“长腿”传达的性信号没有乳房等第二性征强,觉得腿吸引力强于胸和臀是不自然的。简而言之:腿变长和性成熟在青春期同时进行,所以腿占身体的比例高能传达性信号。但是性信号弱于其他性征。导致男人爱美腿,但过于爱美腿又被某些人视为癖好。
女人的腿,从某种程度上讲是性感的象征符号。中国男人最早对腿开始留意,或者说更多男人对女人的腿开始留意,是在20世纪80年代改革开放以后,刚有女人穿超短裙的时候。从那时起,男人对穿超短裙的女人的腿会像动物一样盯着不放。腿给予很多男人的性幻想绝不亚于胸部。如果女人有好胸、好腰、好臀,都不如有双好腿有杀伤力。腿是女人性感的支点,腿的曲线更会决定女人的优美程度。如果说女人身上的很多部位是隐蔽的,腿则是开放的、张扬的。男人说,假设女人的其他部位如暗器一般犀利,那一双美腿就如同大刀般威风八面。女人的腿对男人更像一扇神秘的门,让男人充满对未知领域的兴趣和欲望。从腿形来说,欧美女人比中国女人的腿形好。好看的腿应该是小腿长大腿短,小腿修长,大腿浑圆结实。中国女人腿形先天不够好,一般只要大腿和小腿的比例匀称已经是一双好腿了,如果大腿和小腿一样粗、大腿比小腿长,会让男人很失望。男人个个都是美腿专家,习惯于用眼睛玩味女人的腿。男人最喜欢在女人的背后看女人的腿,从背后看女人凸凹有致的曲线,会让男人浮想联翩。男人挺受不了女人的胖腿,尤其对粗壮的小腿有厌烦感。胖的腿形态不美,灵动感也不好,感觉笨拙。修长的腿会给人优美的感觉。