《用事实说话》读书笔记

如题所述

第1个回答  2022-06-09
用事实说话,不带评判的观察,是人类智力的最高境界。

这是一本专门聚焦事实的书,之前很多书都说到谈话要从事实入手,这样才不会引起对方的对抗,似乎事实是很容易观察到的。但通过这本书,我们发现 ,事实并不是那么容易得到的,并且每个人认为的事实也是不一样的,正所谓没有真实的世界,只有主观经验塑造的世界。在没有真实的世界里,让我们来探索一下相对的真相。

真理总是掌握在少数人手里,因为有4种真相杀手:

一,无知自信;不知道自己不知道,不愿意接受新鲜事物,固执己见,不学习。

二,感知差异;沟通之所以困难,因为每个人看问题的角度,删减扭曲归纳的都不一样,带了很多主观的应对模式和个人状态在里面。每个人都应该问一问,我是对的,对方可能也是对的,只是我们都没有看到完整的事实。

三,心理抵触;人不能忍受认知失调,所以会产生固执,维护自己一贯的价值判断,宁愿麻痹欺骗自己,也不愿意接受事实,阿Q的精神胜利法也就是基于此吧。

这一抵触程度的增减,除了要考虑谈话的特殊背景,还要注意对方的权力、期望和身份三个因素。

一个人产生心理抵触有两个明显的信号。一是责备他人或把错误推卸给他人。二是找借口,把错误归因于情有可原的因素

四,利益的抵触,这可以说是赤裸裸的欺骗了,因为社会的发展,科学的进步,总会有更多的真相被发现,也会触及到很多的利益集团,所以很多创新不是产生在老牌的企业里面。

如何拨开重重迷雾,让我们回归到真相上来呢?

第一步 ,聚焦事实,首先要把事实剥离出来,采用fire模型,事实facts,解读interpretations,反应reactions,结果ends。

事实: 确实发生和存在的事,具体、客观、公正、不带感情色彩和及时。  及时就是指在谈话中,不要翻旧账,只涉及此时此地。

事实是真相谈话的基础,使双方保持冷静,不带负面情绪。

解读: 事件发生时,我们会对事实进行解读,从而得出这一事实的目的或意义。这种解读会随着个人的经验和认知出现差异,这种差异大脑是很难察觉

反应: 根据解读的结果,人们会产生相应的情绪反应,过激的反应不是事实造成的,而是对事实错误的解读造成的。题外话——心理学有句话说:“反应不足和过度反应都将控制你”

结果 :经过情绪反应后,我们期望得到某种结果。

俗话说:当局者迷,旁观者清。当你无法聚焦事实的时候可以用自我抽离的方式。让自己成为谈话中的观察者,跳出当时的氛围,脱离情绪和过分解读。玻璃苍蝇的视角。

FIRE模型掩盖事实的过程就有点像《不吼不叫》里面,吼叫原因“不断升级的想法和情绪”。

第二步 ,学会换位思考,同理心和共情。

“我能看出来,结果可能使你感到意外,但我想这不是你所期望的”

换位思考不意味着原谅不好的行为,也不意味着没有边界,也不意味着不可以谈判,只是我能够理解,这样可以消除对抗。

换位思考的好处有以下几点:(能让对方感受到爱)

1、能让真相伙伴敞开心扉。

2、我们站在听众的立场考虑问题,所付出的努力使我们不会伤害或侮辱听众,我们的确想理解听众的视角,这个做法是使谈话富有成效的一个信号。

3、如果我们成功站在真相伙伴的视角观察事物,谈话质量将达到一个新高度。 当我们被倾听和被理解时,我们的抵触感就会减弱 ,自我保护的意识就会降低,同时会敞开心扉,真相伙伴将会分享所有的信息。

你会发现,由于认知失调,人们的知觉和动机将产生差异,你将认识到更多影响真相谈话的因素。

4、大多数人有意无意的以互惠准则过着自己的生活,心理觉得有义务为对方的善意做出回报。

“没有比回报善良更重要的责任”

第三步 ,设定一个6个月以后的有效目标。三种不恰当的目标:要道歉、要对错、报复。

如何设定有效目标,具备理性和战略性。根据目标的复杂性和对方的抵触程度,划分出四种情况,制定谈话的时间和次数。

第四步 ,跟对方对话而非对抗。采用IDEAS模型邀请对方加入到谈话当中来。这里可以参考 《掌控谈话》

邀请对方成为伙伴invite

解除对方的戒备心disarm

消除责备eliminate

承认对方有控制权affirm

设定一个时间限度set

第五步 ,然后创造出一个文字画面,让我们对于标准产生共识,便于大家达成共识。

文字画面的三个元素:差、好、优秀。

三个特点:使用具体化的语言;强调操作性,适用于任何话题;具有普遍有效性。

第六步 ,结构化倾听。分析对方话语中分别对应fire的部分,复述对方话语,确认自己理解的 正确。

第七步 ,用事实说话,说出事实的部分。面对事实,要避免软化和强化的现象。

当事实和你所创造的文字画面放在一起的时候,对方就能够理解,自己的状态是优秀是好还是差。这当中,很有可能对方会产生强烈的反弹,产生了认知失调,这时候,你只能够用结构化倾听的方法,一遍一遍的把听的东西梳理出来,然后把它拉回到谈话中来,然后问对方我们能够控制些什么,直到对方真的产生了纠正式跳跃,意识到“这件事我真的做的不足”“我以后一定会努力”,你能够看出来他认识到这个事的严重性。

当对方接受了自己的错误的时候,问他那么咱们讨论一下下一步该怎么做。

所以通过整个这么一个系列的工具,就是为了让大家能够学会透明化的沟通。

其实说话是最有力的工具,而绝对不是用情绪判断,用威胁,用结果来说话,而是用事实说话。

面对艰难的状况进行有效的谈话,让沟通变得更顺畅,是每一个人的核心竞争力之一。
相似回答