《消失的爱人》影片中有哪些疑点？

Question

如题所述

Answer 1

看到男主和其妻子重逢的对话，不免产生怀疑，意外的火灾究竟是其妻子放的，还是丈夫放的。于是又重新看了几个片段。发现这种推测虽没有确凿的证据，但也重新发现了一些细节。
疑点1：着火之前，和男主一起在玩的朋友们还有的穿了短袖，男主的袖子也是卷起来的，也就是说一楼并不冷，而女主是把胳膊抱在胸前（肢体动作说明愤怒，或者是冷还是都有可能的，这肯定也是强行找的疑点）。
疑点2:男主并不是一个文化程度很高的人，在警局说明当晚情况后以为会被判入狱，没想过会放他走，感觉他是去顶罪的。影片中也没有除了去买酒的路上，上楼看孩子，或者使用壁炉都没交代，而且在事后男主陷入痛苦的时候回忆的画面也没有最后看孩子的画面，如果我是导演肯定会把看孩子最后一眼加进去（相信导演的能力，但还是觉得男主放火应加入这样的片段）。