我们单位要组织辩论赛 我们是正方支持“纯粹的爱情”。反方的观点是“物质爱情”。能不能给点观点和资料

我们单位要组织辩论赛 我们是正方支持“纯粹的爱情”。反方的观点是“物质爱情”。能不能给点观点和资料啊。观点明确

第1个回答  2015-03-30
金岳霖真的为了林徽因终生不娶

钱钟书和杨降

你可以去查查,尤其是第二对夫妻的事...

我个人是支持纯粹的爱情...只是现在很少了...可是我坚信物质的爱情会因为物质的改变而改变.但是纯粹的爱情不会...

再有一个...我和我的丈夫也是纯粹的爱情...当初追过我的男子,大部分是为了求一个稳定,,,(我父母收入不错,家庭情况还过得去...我本人有一份稳定还不错的收入...父母还送了我套房子...另外还有几十万的保险...),我和我丈夫认识...很偶然...他娶我之前(打结婚证)他只是见过我父母,对我会有多少嫁妆,我收入多少,丝毫都不在意...当然,我对他也不在意(主要是我什么都有),结婚到现在,我们依旧相爱...有可爱的女儿...虽然有指标生第二个.可是我丈夫就是不要...因为他说...孩子是爱情的结晶,我们已经有了...我们是为爱情结婚又不是为了繁衍结婚...干嘛还要再生孩子呢...

最后,祝你辩论成功...
第2个回答  2015-03-30
抱歉,但不看好你们这方。。。物质基础决定上层建筑,如果人都要饿死了,还哪来的爱情?
就算有一些两人患难见真情的例子,那也不过是恋爱的一个困难阶段而已,在进入这个困难阶段之前,两人还是有物质基础的,还是先有了物质基础有了爱情,爱情深的经得起考验,才渡过了困难阶段。就算是穷小子有才华被有钱姑娘看上了,至少这穷小子也没穷到饿死的边缘,还是有维持基本生命的物质基础的。。。
人活着总是要有点物质基础的,要找没物质基础的纯爱情,在地球上真的很难找到。。。希望有高人能帮你吧!唉追问

哦哦。好的。谢谢

哦哦。好的。谢谢

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2015-03-30
纯粹的爱情是存在的,但是要保证物质的基础上,门当户对非常重要!落差太大的爱情是悲惨的!物质爱情这个论点不是很合理,既然是物质那么就不是爱情了!(以上都是男女之间的爱)有很多人白头偕老?有原因是因为那时候诱惑很少!但是也有转换成亲情和习惯的可能!
相似回答