辩论赛 一屋不扫可以扫天下提问和总结

如题所述

第1个回答  推荐于2017-12-15
一屋不扫可以扫天下提问:

LI刚之子一屋不扫的一个普通职员,却为何可以酒后驾车而被轻罚了之?他除了父亲是LI刚之外,并无任何特别,为何可以如此被天下的代表机构袒护呢?

以国电、石油为代表的众多国企为何占有全民财产,居然口口声声经营的负债累累,还可以堂而皇之的涨价,他们连自己的企业都经营不好,又何以替天下百姓管理财产和服务呢?

综上所述,一屋不扫可以扫天下,是可以的,这不是纸上谈兵,而是社会现实的一幕幕写照。只要你附庸权贵有道,在中国,就可以一屋不扫而扫天下……

发言完毕~追问

很感谢你能回答我的问题,不过我最想要的是正面例子来论证一屋不扫可以扫天下!请你帮我再想想,谢谢哈~~~~~·

追答

:)傻孩子,在辩论中,例证辩答的引用没有正面和负面之分的,既然是一种逻辑或者道理,或者是客观的事实,都是可以作为例证提出和辩答的。

如果非要人为的划定圈定一场辩论引用例证的范围,比如:只能用所谓人为的划分“正面负面”,或者说只能引用某一个人或某本书上的言论例子作为辩论引用,那么这样的“辩论”就是伪辩论,不能叫做辩论,就没什么意义了……

:)自己没有自己的观点和立场,只是如懵懂的孩童一样乖乖听别人所谓“正面负面”的有色眼光,却还想要在所谓的辩论中辩驳他人;
自己没有任何的资料和头脑,却想要借他人之力参加辩论,去辩驳他人。这本身就是“一屋不扫可以扫天下”最好的事例了……

(话糙理不糙,一番良言请见谅。)

本回答被提问者采纳
相似回答