春联是对
美好生活的一种祝福，其实写什么字体都是可以的，黑字写在红纸上都是很吉祥的象征，不过讲究一些的人也会认为有一些字体并不适合写春联。
比如魏碑、
墓志铭，这些字体一般是给去世的人写的，按说字体归字体、只是一部分被用到了墓志铭上，二者并没有太大的关系，这些给人写墓志铭的书法家或许还给别人写过喜帖，只是没有流传下来，但有一些人就比较忌讳这个，认为以某某墓志铭的书体写春联不是很吉祥，这个也可以理解。
但是魏碑并不是放在墓穴里的，而是立在外面的，加上一些魏碑书写的人是佛经，比如山东邹城的“四山摩崖”刻石，书写出来的风格还是很吉利的，不能够一概而论，全盘否定。
还有一些朋友会说篆书和草书不适合写春联，因为篆书和草书大部分人都不认识，春联是一种通俗文化，用篆书和草书书写会曲高和寡，这个也有一定的道理，但也不是完全不可以用篆书和草书写。
我觉得最适合写春联的字体一个是楷书，另一个就是
王羲之的行书了，风格妍美通俗易懂，当然这也只是我的个人观点，你怎么看？
春联属于大众文化，那种曲高和寡的草书和篆书确实不太合适。一般用行、楷、隶比较好。
篆、草艺术价值比较高，但能识别、赏析者寡，而行、楷、隶则易识易认。
春节属于喜庆的节日，古人传说贴春联具有驱邪祈福的作用，因此家家户户都会张贴上流光溢彩的
对子。
相对来说，使用行书书写的对联最多。主要是行书比较接近人们的书写习惯。行云流水般的字体给人赏心悦目的感觉。
篆书草书我认为不太合适，真看不懂啊尤其
狂草，只针对春联。
春联，在写春联时，我觉得不适合草书和篆书。更不能用
甲骨文。这些字体不容易让人们读懂，失去了春节渲染节日气氛的乐趣。让本该用诗情画意烘托人间万象笔墨丢掉了艺术价值。
春联应该用楷书和行书或者隶属。不论那家
书法字体都能让人们读懂。写出书法给观看者提供美得享受。而且，容易让更多普通民众所接受。
书法的价值取向，在不同场合不同时期不同环境能够渲染和创造更多的文化内涵和文化趣味。书法精神博大，他融入自然显像万物，有灵魂一样载体，让人间春风沐浴传神入画，尽显神奇色彩。
狂草书，一是没特点，字难让人认清楚，别人还要去问他，这是什么字？二是像一张符一样，不仅没有规律，感觉看的有点烦，没有过年的气质。还有篆书，篆书，不是书法家都很难认出这个字，所以说他不适合做对联，谢谢
春节贴春联是件喜庆的事，我觉得最不适宜的字体是甲骨文、
金文等古文字。
甲骨文最早是用于占卜的，金文是铸或刻在祭祀礼器上的，有些字可能表达某种特定含义和用途，这些字用于春联上似乎不大好。
顺便说一句，安阳有一些研究甲骨文的书法家，其中一些身体不大好，甚至有英年早逝的。故有些书法家不愿碰甲骨文。
此外，
小篆和草书不易辨认，一般也不用于春联，毕竟春联是让大众看的，认识的人少就失去了意义。
更多文章，敬请关注千年兰亭。
春联最不适合的字体主要包括狂草、篆文等不常见的字体。
春联是中国特有的文学形式之一，表达的是人们对新春的美好祝愿。春联贴在家门口，不仅要给自己看，更多的是给别人看的。还是要让大多数人能看懂才好。当今 社会 ，狂草、篆文等字体已经离普通人的生活越来越远了，只有书法爱好者还在使用，普通人已经看不懂这些字体了，所以不适合用来写春联。
看看这几幅图就知道了：
上图经常被某些人看作是：“
杜甫能动”。杜甫也很无奈啊！
这张图经常被看作是：“妇女之宝”，估计看图的人可能是卖姨妈巾的吧。
写春联最好用隶书、行书字体。好处是:一是大方而不失庄重，活而下乱。二是好认。三是不象篆楷那样法度森严，能遮丑。四是大家写的钢笔字大都是行书体，看着亲切、顺眼。
写春联最好不用篆书和草书，因为这两种书体很少有人认识。另外也少写楷书，因为楷书一般人写不好，楷书写不到位发死，与春节红红火火、热热闹闹的活泼喜庆气氛不协调。
我认为在众多书法字体中最不适合做春联的是
瘦金体。
春联是内容大多是对美好生活和未来的祝福，那么在字体上就要给人一种丰满大气的感觉。
而瘦金体给人一种扑面而来的肃杀和萧条，不适合喜气洋洋的春节气氛。
宋徽宗瘦金体作品（适合写
挽联