考上高中考不上大学念它干吗是不是读书无用论

如题所述

第1个回答  2022-10-02

考上高中考不上大学念它干吗是不是读书无用论

读书有用上学读高中大学无用,没有现实意义!初中毕业学技术,技术玩的牛逼就行!脑袋聪明利害的人,即便不读高中大学照样牛逼

上大学比不上大学的优势在哪? 读书无用论的请自觉离开.

经历:上过的和没上过的 是不太一样的 上了之后你不会后悔的 除了一种情况就是--虚度。上大学和没上大学你会觉得你很不一样
能力:学生会、社团、班级干部、普通同学参与活动都会锻炼很多。还可以做 *** ,试着去坐小生意!能力就是财富,这个绝对是!
人脉:你的同学、社团的朋友、学生会的同事、学长学姐、学弟学妹、在学校时还有机会接触很多教授,各界精英,接触他们就很有帮助,如果能成为朋友,绝对对你会有很大提升!还有,大学的同学比社会上普通人,成功的几率是不一样的。最近十一假期,学校有很多毕业10周年的校友聚会。虽不是多么多么厉害,但感觉也是在社会上处于中等以上了吧,我们同学高中以前的同学,也有混的好的,这个几率是不一样的。自己厉害了,你的结识的朋友同学圈厉害了,你也就越来越厉害了。
毕业学习能力:你大学接触的东西相当多!相当相当多,各个方面都有。对你以后再去接触其他东西,大学的学的东西即基础!包括:计算机、编程、管理、法律、电工电子技术、数控、专业知识(你学的专业)。例如学土木工程的,同样是去工地,人家晒着干重活,你是看图纸指导别人的,后来还可以升职。上大学后考到一个证书,每年不干活都可以拿钱(eg:二级建造师证挂到别人公司市场价每年大概六七千,这个证比较好考所以不怎么值钱。一级建造师难考些。但每年可以拿很多 具体我不知道 大概是10万左右 你可以问问别人 我不是非常清楚)
见识:各个地方的人(风俗很多不同),少数民族兄弟姐妹(很多你没听过的民族 例如达吾尔族 锡伯族)、结识其他国家的朋友(留学生很多都比较喜欢交朋友的)。。还可以去同学的所在地旅游。。。包吃包住哦。。
加油 能上大学绝对要上。而且上了大学你比别人多东西 不会比别人少东西 竞争力会大幅增强

上高中,考不上大学有何用

我深有感触,上高中不如上中专的。中专相当于大学,半个社会。而高中除了学习就是学习。
人家中专上五年,说不定还能混个大专证呢!我就是后悔上了高中,没考上本科下来打工。想想以前的同伴都比我混得好现在

考不上高中就意味着考不上大学吗?

也不是,不过参加高考是最好的途径。其他的就不和人家一样,比如在校期间的奖学金啊,医疗保险啊,推荐工作什么的。
所以还是参加高考去上大学比较好。
当然,现在国家的政策有变化,只要你有高中学历,就可以参加高考了。

请问考上高中却考不上大学怎么办?考不到大学,高中不是白读了吗?

高中不是白读,因为高中读文凭就要高一点。找工作也要比初中毕业的好找一点,所以考不到大学,高中不是白读!

难道考不上高中就考不上大学了吗?

我上了高中也是天天混着过日子!!!

如何看读书无用论

给你推荐一篇文章,南怀瑾老师讲的大会计选段:

我现在还发现读书无用论,拿到博士没有用,将来博士会越来越多。为什么我提倡读书无用论?我发现中国的经验,包括我在内都是乡巴佬,乡下的小孩子出身,因为读书害了自己一辈子。读完了以后,说名满天下,骗人的,对地方上、家乡一点贡献都没有。你看乡下的老太太,老头子,辛辛苦苦培养一个孩子读书,读完了以后就到城市来了,到城市再也不回乡贡献了。所以我主张大教授大学者统统回乡去教小学(众笑)。否则,这个国家不得了,知识越普及学问越没有了,社会越空虚了,农村破产,没有人才,这不是读书无用论吗?此其一。
第二,书读多了的人,什么都不肯做。然后游手好闲,专门吹牛,实际上一点事都做不好。尤其,女孩子们书读多了,嫁人都困难(众笑)。因为一定要嫁一个比自己学问好,比自己高一点的,实际上,学问好的不多啊!
所以,我常常鼓励大家读书要注意,中国人讲的,读书有个目标的,我们当时就受这个思想的影响。中国讲教育,读书不是为了做官。像我当年读书,我的祖母就吩咐过我,孩子啊,读书可以,千万不要做官。我说为什么啊?“一代做官九代牛”,做了一代宫,就做了很多不好的事,九辈子要做牛做马,回报给老百姓的。所以读书可以,不能做官(众笑)。
我们中国古代讲读书是什么呢?《朱子治家格言》两句话,我们都背的:“读书志在圣贤”,读书的目的是准备做尧舜,学大禹王一样,建设国家。所以“为官心存君国”,古代我们受的教育,做官是报效国家的。
三十年前,有一个学生,师范大学的博士,我也是他的指导老师。跟我很久了。有一天他跟我谈起来,说很多教育家坐在一起谈论,大家都说,这个教育怎么得了啊!我说不要讲了,我从小听到现在,就说“世风日下,人心不古”。我说没有问题啦,你们老的不要担心,我们死了以后太阳照样从东边出来,不会西边出来的啊。不过现在教育有问题,有个学生拿到博士,他说,老师啊,现在教育目标在考试。我说你讲得对,这句话好讽刺啊!
你看现在的教育,小学生背的书包那么重,我们小的时候读书,尽玩的。我现在能够向你们报告得出来的,都是十一岁、十二、三岁的学问啊!那时读书都是背的,书背完了就玩,到处玩,哪里像现在这么辛苦。所以我现在八九十岁了,有时候晚上看报还不戴眼镜呢。你们现在那个灯光太亮,把小孩子弄得都架着眼镜,这个国家一旦有事,这些人怎么出来当兵打仗啊?(众笑)然后报告敌人慢点放炮啊,我眼镜还没有戴上(众笑),那行吗?所以都是问题!
现在你看为了考试,小学读的书到中学没有用了,拼命考,还补习,中学读的书,到高中没有用了;高中读的书,到大学没有用了;出去留学,就更没有用了。你看读书就是这个样子。我们当年的教育方法,十几岁读出来的书,一辈子有用,越老越好,越熟越好。现在读的书啊,幼儿园开始,“小白兔,两只耳朵跳三跳”(众笑),跳六跳也没有用啊!(众笑)这个背了干什么用啊?
家长们也不懂,拼命鼓励孩子考好的大学,大学考取了,留学回来,读博士。我说你们博士有什么用啊?你看今天社会,所有的博士都是给那个“不是”用的。那种人什么都不是,格老子我有钱就可以请你一百个博士(众笑)。对不对?所以是读书无用论吧?读书的目的不在学位啊!我们现在读书,教育没有宗旨。
这个学生一提说教育的目标是考试,我说对了,怪不得。台湾当年也是同我们现在一样。喜欢外国留学回来的博士,结果没有用。因此,台湾有个老辈子的公务员,最后死了。死以前写副对子拿来给我看,我说真好:
为五斗米折腰 三卡三考 丧尽气节
领百万元滚蛋 一分一厘 了此残生
读书出来拿到博士做官,就是为了一点薪水,五斗米是待遇,陶渊明不为五斗米折腰。晋朝陶渊明那个时候的待遇,是一个月五斗米。折腰,就是跪下来给人家行礼。“三卡三考”,形容台湾当年,“三卡”,早晨八点钟签到,有个卡片的,下班也要签卡的,审查你。“三考”,小学考中学,中学考高中,高中考大学,大学考留学,留学回来做公务员,三年一考试,才能够升上去,把读书人、知识分子的人格都磨光了。
然后,到老了退休,“领百万元滚蛋”,最后退休了拿一百万元,“一分一厘”,放在银行里拿利息,“了此残生”,是这么过一辈子。这是知识分子!现在当然好一点啦。可是,我看来也差不多。

驳读书无用论作文500字

中国人可能是世界上最重视教育的民族,过去曾有“万般皆下品,惟有读书高”之说,据说连美国的教师节,都特意设在中国古代教育家孔子的诞辰日,可见这一点是名声在外的。现在天下太平,居然有这么多人认为读书无用,这的确是国之大事,不可不察。
大家认为读书无用,摆在桌面上的理由,就是大学生就业难。现在大学收费这么高,动不动就要农民几十年的收入,教育已经蜕变成了一个单纯的市场过程,没有多少人有能力为了“兴趣”或“自由而全面的发展”这些奢侈的理由去读书。对教育机构来说,它追求的是利润最大化;对学生及其家长来说,他们追求的则是效用最大化。这个“效用”就是毕业以后的好工作和高收入。如果无法就业,则相当于买了一台不会制冷的冰箱,效用等于零,又不能退货和保修,那当然就是“无用”。
现在我要追问的是:中国大学生占总人口的比例仅为8%,大大低于世界中、低收入国家24%的平均水平,更不用说美国的35%了,为什么竟会出现这么严重的就业难呢?
现在是“全球化”时代,一切都要从全球的眼光来看。在我看来,关键在于,由于盲目地开放以及一系列产业政策的失误,中国在全球的产业分工中被锁定在了一个低端加工业的位置,需要的仅仅是一些受过中等教育的蓝领工人(有大学生顿悟:“读太多书没用,初中就够了”),根本就没有那么多的白领工作岗位提供给大学生。
排斥大学生的机制是这样发生作用的:为了尽快提高精英阶层的消费水平,中国的消费品产业往往采取了直接从国外进口生产线的方式,结果使中国自身的装备工业(即生产线的设计制造技术和成套设备技术)由于失去了市场而在整体上陷入困境,大量国企破产倒闭,大量的白领工作岗位也因此丧失。而跨国公司的直接投资和国外商品的大量涌入,更是连大批民营的民族产业也挤垮了。虽然外资也会带来一些就业机会,但统计显示,外资在中国每提供一个就业机会,就同时“消灭”三到四个工作机会。因此可以毫不夸张地说,“全球化”正是造成中国产业分工位居低端,从而间接导致当前中国大学生就业难的决定性原因。
奇怪的是,很多大学生对导致自己陷入困境的“全球化”进程却是持一种热情拥抱的态度。之所以会这样,除了一些主流经济学家的刻意误导之外,许多人可能会认为这有利于使自己的消费水平迅速与发达国家接轨。但大学生们陷入的一个最致命的误区是:他们没有意识到,自己必须首先要成为一个“生产者”,也就是说要先就业,然后才可能成为一个“有支付能力的消费者”。在能够容纳自己就业的产业被挤垮,大学生成为“靠低保生活”的多余人口时,好莱坞电影中展示的那种有房有车的中产阶级生活,可能越发像是梦中的景象了。
理解了这些原因,我们就能够明白读书究竟为什么会“无用”了;我们也就能够明白说大学生就业难是因为他们“不能转变观念”,为什么是一种推卸责任的可耻言论了;我们也能够明白教育部门在专业设置、扩招与否上大做文章对解决就业难问题基本上是无济于事的了……

如何破解 读书无用论

还用破解?现在没有学历寸步难行,
因为没有学历不能找到工作,不能评职称,不能晋升,一个月干下来比人家少一捆钞票。
你算你回家养猪种地,估计以后也不行了,
举国发展模式都是走城镇化路子,以后你会变成市民的,
没有学历去工地搬砖吗?

相似回答