第一娱记出品必属精品！
广电称应该坚决遏制明星“天价片酬”问题，我肯定是支持的。但是我觉得恰恰是广电的纵容，才有了明星天价片酬的问题！
众所周知，在广电没有限价之前，演员片酬真的吓死人，一个一线演员一年收入要超过A股百分之三十的上市企业的年收入。太不可思议了！一个人，一个上市企业，说出来都可笑。这就是现状。据我所知，鹿晗拍摄《甜蜜暴击》片酬高达1.2个亿，太吓人了。而杨颖也明目张胆的说，我就值8千万！
我们不和其它科学家、军人、农民去比，就事论事，这个世界上，哪里还有这样像我们这样，付出和回报比如此疯狂，如此不成正比！
好，大家看不下去了，广电开始限价，可是限的什么价？一部电视剧最高不能超过5000万，你这限的什么价啊？一个演员一年拍两三部电视剧轻轻松松啊，一年还可以赚一个多亿啊！这依然是天价吧！你这限制的什么啊？达到了目的了吗？完全不能达到老百姓的想要限价的想法！
老百姓之所以对明星不满意，对天价片酬不满，并不是老百姓仇富，而是不合理，付出和回报不成正比！明星拍戏辛苦吗？有一些确实辛苦，但是是最辛苦的吗？绝对不是，绝对比不过建筑工地工人，比不过农田种地的农民……但是他们的收入太高了，比这些更辛苦的人高了何止千万倍！所以大家才不满意！
要解决天价片酬问题，就应该和其他任何劳动者一样，按月计酬，拿工资！一部30多集的电视剧拍摄75天到90天！根据演技、资历不一样，分为几个等级，每个等级1万到5万不等，按月领取！这样才合理，这样才公平！
那么有人说他们是明星，是稀缺资源。我认可，你按月领取工资之后，你演的电视电影播出了，你有知名度，别人可以找你代言，可以拍广告，参加活动，这些商业活动方面你可以赚钱啊，不限制你。你的明星价值也体现了啊，难道不公平吗？
我觉得这样才是真正的限价，广电规定每部电视剧限价最高不超过5000万，这根本不是限价，对老百姓来说，依然还是天价，你觉得呢？
支持要遏制明星“天价片酬” 。
这个 社会 不是不能有 娱乐 ，也不是不能有明星，但他们不能是这个 社会 的主流，更谈不上什么中流砥柱。
娱乐 这个行业只是众多行业中的一种，不应该成为这个 社会 的主导行业 。
还记得小时候当家长或者老师问你长大以后的梦想是什么，几乎所有的小朋友的回答都是做医生，当老师，当科学家，当警察。可是现在呢，当你问一个小朋友长大以后要做什，他会回答当网红，当明星。
几乎所有人的印象中，明星就是非常赚钱的行业，事实上也是如此，他们一部戏的报酬是普通人几辈子也赚不到的，还没有有些人累。
从影视剧作品本身来说 ，大部分的资金都用来给演员发工资了，那用来拍摄和制作的经费就少了，影视作品的质量也就下来了，本末倒置了。
有些演员并没有演技，仅仅靠所谓的流量，拿到手里的片酬就比兢兢业业的老戏骨多的多。
不管是对老戏骨还是观众，都不公平，没有人想看扣图，没有人想看只会瞪眼的演技。
所以说明星遏制高价片酬十分必要，但也需要法制手段，强制执行。
我支持！广电这一举措真乃大快民心。现在一些商家为其利益让一些明星代言，将明星的身价炒作得如此之高，真是令人吃惊。明星的几句话就值几百万，要顶无数个农民工一年的工资，难道她（他）们对国家 社会 的贡献比科学家还大吗？科学家的发明成果推动 社会 的前进，提高生产为；减轻了劳动强度；强盛了国家；增强了国威；提了人们的生活质量；延长了人们的寿命。这些科学家的收入有明星高吗？这真是倒行逆施，令人不可思议！
道理很简单，一部电影赚了钱，怎么分配，广电没有权力干涉。广电没有权力规定赚了钱只准老板分，只准老板和投资者多吃多占，演员必须限额。
就好比一个工厂，不管赚多少钱，不管工人贡献有多大，工资必须限额，多余的利润只能够揣进老板的腰包。
演员与制片商的关系实质是劳资关系，粗暴限制劳工方的报酬，实质是为老板站台。为什么不遏制制片商的高回报呢？我就不明白，老板无论赚取多少钱都是合理合法，心安理得，打工的多分一点，权力部门就可以横加干涉。
当然，更可悲的是，打工的见不得打工的挣大钱，对老板唯唯诺诺，对打工挣大钱的极端仇视。所谓遏制明星高报酬，就是屠刀站在老板一方，对准的是最能挣钱的打工仔。这就是有些人要追求的公平正义吗？！这是赤裸裸充当资方的打手！这是为吸血鬼鸣冤叫屈！
演艺明星也好， 体育 明星也罢，都只是老板赚钱的工具。高额报酬，是资本高额利润的一点回馈。更多的钱是流进了老板的口袋，为什么许多人视而不见呢？难道是嫌老板赚少了？大家起码应该明确一点，这不是国家发的钱，“天价片酬”是从资本暴利中分的羹。不遏制资本暴利，却遏制分羹的打工仔，这到底是哪一家的“公平”！
分配不公，找错了源头，找错了码头。把明星也就是打工仔弄出来作为靶子，作为替罪羊，遮羞布，手段并不高明。
稍微冷静的想想，高片酬即使遏制了，老板为了赚钱，可以与明星用入股分红的形式，就暗度陈仓了。任正非与自己的打工仔不就是这样解决的吗。
解决分配不公，更重要的是制度设计，要遏制的是贪婪的资本，不是打工仔的收入。不要本末倒置，作秀更是解决不了问题。
明星的高片酬与行业的暴利有关，怎样遏制行业暴利，怎样对暴利苛以重税，才是应该认真思考的。猪肉价格上涨，怨声载道，演艺门票再高，还一票难求。有许多人心甘情愿为暴利做贡献，奈何？没有人追捧，许多明星会掉进“下岗”、“失业”的行列。缺乏理性的消费，本身就是助长暴利的妖风。
对不合理不合法的行为，为什么要支持呢？
我认为明星的天价片酬确实应该遏制了。
虽然现在都是市场化经济，但是明星的天价片酬已经出现畸形发展的现象。除了资本领域的不良影响，主要是在青少年的思想上。
现在追逐艺考的这条道路上，越来越多的年轻人了，甚至有的父母逼着孩子去走艺考这条道路，特别是影视表演这一块，很多人认为他们如果能进入 娱乐 圈，简直就是躺着赚钱。这样的影响在 社会 各个角落已经显而易见了，一个知名的明星都能赶上一个大型企业的收入了，甚至赶上一个不发达县区的财政收入，难道这样的情况还需要继续下去吗，这种收入不平航带来的影响就是 社会 阶层差距越来越大，让 社会 矛盾更加尖锐。
天价片酬带来的负面影响是方方方面的，首其中直接影响的是作品的质量和整个行业的 健康 发展。片酬花去了总成本的一大半，也就意味着分配给编剧、布景、配音等其他工种的费用只能降低，这就造成不少影视剧空有明星阵容，但是内容粗制滥造，故事空洞乏味，遭到观众唾弃。今年暑期档的几部影视剧，在豆瓣评分仅有三、四分，远低于及格分数。明星攀比片酬，经纪公司坐地起价，制片方以明星做卖点，哄抢一线明星，视频网站天价购剧，最关心明星阵容……在这个名利场，叫苦不迭的制作方并不是单纯的受害者，每位参与者都在为天价片酬推波助澜。
如果不进行遏制，这个 娱乐 圈只能越来越乱，影响越来越坏。遏制演员天价片酬势在必行。
我们知道有的人炒股票，很快积累上亿元，有的人炒楼房，很快赚了几十上百个亿，甚至上千上万个亿，为什么就没有人要求遏制？
现在遏制“天价片酬”的理由一般是下面两个说法：
一、明星要的价太高，挤占了影片资源，导致影片质量下降；
二、明星拍戏不努力，出一小点力气就能获得如此高的报酬不合理。
这两个说法听起来就好笑，第一个明星要价高导致影片质量下降的说法，不如说成投资商预算不足导致影片质量下降还合适一点，你觉得明星要价高，你可以不请啊，请明星后导致资金不足，怎么怪在明星身上？
第二个说法就更离谱了，请明星的目的是为了利用明星的知名度打开票房的大门，演技、努力之类的还是其次，“抠图”能抠出票房，你管人家怎么做，再说了，不是有协议么，觉得不应该抠图的，在协议里约定就可以了，这和高工资有什么关系。
我觉得，只要明星是凭自己的本事赚钱，按照国家规定缴税，凭什么要遏制别人呢？
我们不能将对为富不仁的愤怒转化为对富裕的仇恨，每个人的成功都不是随随便便的，靠着青春年华从事正当行业赚钱，也没有什么不对的。
在市场经济的浪潮下，那些靠个把明星撑场面的劣质影片最终会被市场击垮，沦入 历史 的尘埃，而明星这个行业还会在观众的支持下继续存在，直到 社会 不需要这个行业为止，如果说明星“高价片酬”需要被遏制的话，也是由市场和观众来决定，而不是靠广电决定。
肯定是支持的。
举个栗子，前段时间大火的宫斗剧《如懿传》里，男女主加起来的片酬是1.5亿，而圈内几个大火的流量小生、小花，一部戏就能达到1.5亿，甚至是一场戏就好几百万，上千万。
这样的情况在圈内其实可以说是非常常见了。 天价片酬首先直接影响的就是影视剧的质量。 因为演员的片酬过高，导致剧组整个拍摄水平都会整体下降，摄制组没有经费去实地采景，所以后期才会有合成、特效…… 编剧人微言轻，酬劳又低，剧本动辄就跟着主演的意愿走，导致播出后剧情实在让人看不下去，演员戏份的权重也出现很大的问题。
配音、剪辑等等后期工作人员的酬劳少的可怜，和前期的付出根本不成正比。这样的现象下，工作人员还怎么能全身心投入到工作中呢？导演有好的剧本也不敢开拍了，投资人也不敢随便投资了，因为影视剧的制作成本太高了，演员们都太“贵”了。
天价片酬对于整个行业来说，都是一种恶性循环式的影响。片酬越来越高，这个行业越吸引人。但吸引到的那些都是冲着利益来的，看着别人的片酬很高，当达到别人的高度的时候，他们要求的片酬只会更高。层层下去，整个行业的这种天价片酬只会越来越严重。如果不加以阻止和抵制，好演员真的是会越来越少，原本秉着初心进来的，在这样的环境下，也难保不受影响。
天价片酬让明星、演员很容易发展成一种病态的心理。当今 社会 是一个流量能变现的 社会 ，也是一个看脸、看身材的 社会 。这也间接导致明星心理上会有一种：只要在影视剧中露个脸，展现出自己完美人设魅力的一面，钱也能赚了，名声也有了，什么轧戏、替身、抠图……这些职业道德还用来做什么呢？
其实这种想法才是天价片酬带来的最严重的影响，这对一个人的价值观和职业道德观都是一种侵蚀和毒害。
然而，天价片酬的产生并不是一朝一夕的，想要抵制天价片酬，还需要拿出实际行动来，不能“坚决称”，而是要制定切实的执行规定。
六、七十年代的演员，才堪称"明星″二字。那是靠真才实学，实打实被人民公认的，得到了人民真心的喜爱。现代都是金钱分子，不论思想水平、道得水准、表演技艺，都是包装吹捧出来的，有几个真正被人民认可？大多以美色和赤裸裸的毒汁，教坏了一代年轻人。盼着演艺界能回归自然。
当然支持，在以前演员的收入不超过整个电视制作的40%的时候，电视剧制作整体上能够保证到达一定的水准。但现在演员的收入普遍过高，动则几千万，已经达到影响影视剧制作的地步了！
物以稀为贵，明星高片酬，是市场决定的。 像乔丹以前打篮球，一年的工资就有3000万美金，因为他不可替代，所以他值这个价。影视演员虽然不到不可替代那种程度，但是圈内一线演员也屈指可数。演技好，口碑好，票房有保障的演员没有几个。好演员这么稀缺，他们的片酬当然就贵。相比韩国市场小，明星多，中国市场比较大，明星却比较少，导致一些光环比较集中的明星身价上涨，所以中国演员的收入普遍高。 明星高片酬是市场决定的！
天价片酬现象会导致行业乱象丛生，长此以往会恶性循环 。 有些电视收视靠宣传炒作。明星是第一炒作对象。一般电视剧没有名演员参演广告商都不愿意投入。这个倒逼电视台选演员时要确认是否是名演员？这无形间也抬高了演员的身价。会使得电视制作不拿编剧、摄像等其他工种当回事。影视制作各个部门工种要求高度配合，而且要配置精良，才能出一部好的电视剧。达不到这种高要求，只能靠流量演员撑场子，才能保证收视率。如果任由天价片酬现象发展下去，影视质量势必受到影响！
不遏制天价片酬，会导致行业乱象，会使经纪公司漫天要价，哄抬物价，有一句话说的就是这个：“宁可要跑了。不能要少了”。 高片酬是市场决定的，但是天价片酬影响行业发展必须遏制！
比一比科学家和军人他们才是最可爱的人，提到明星个人观点非常气愤，他们凭什么有什么资格来拿天价收入？对国家有什么贡献！领奖台上坐一会得到奖后立马走人连一场奖会都提前逃脱。有素质吗？有在睡觉大家可以搜一搜。是位女演员