88问答网
所有问题
当前搜索:
革命与改良的内涵
改良
派
和革命
派的主张相同点
答:
从中国利益出发,向西方学习,试图改变中国的落后面貌。根据查询相关资料信息,中国资产阶级
革命
派
与改良
派都是中国资产阶级的代表,效仿资本主义的制度,发展资本主义是其根本目标。
如何正确评价历史上的
革命与改良
答:
如果我们对历史认识主体的理解是个体的、个别的;那么革命针对性较强,能否改善他们的现关,是好还是坏存在着主观论点。找到一致的、持久的、能有利于群众的客观性。历史意义的认识常常是有差异的、矛盾的甚至是对立的,但历史就像孩童,他始终都会进步。总的来说历史上的
革命与改良
,我存在的主要特性是...
革命与改良
各有什么利弊,谈谈你对近代中国革命必要性的看法?
答:
革命
之利:利于社会阶层大换血,利于社会改造思想更加彻底,利于民主共和更加深入人心 革命之弊:仍然属于暴力革命之中,在革命过程中老百姓之死亡率最高
改良
之利:与顽固派之间的政治斗争中的残酷程度较小,只存在学术之间的认识不同的纷争 改良之弊:无法触及本国之解决根本问题,对于国内外之间的矛盾...
革命派在
与改良
派论战中是如何讨论
革命的
必要性、正义性、进步性的?
答:
革命派在
与改良
派论战中讨论
革命的
必要性、正义性、进步性的的方法如下:1、清政府是帝国主义的“鹰犬”,爱国必须革命。2、进行革命固然有牺牲,但是,不进行革命,而容忍清王朝在中国的统治,中国人民就不能免除痛苦和牺牲。3、人们在革命过程中所付出的努力,乃至作出的牺牲是以换取历史进步为补偿的。
资产阶级
革命
派
与改良
派论战的主要内容有哪些
答:
不使少数人扼我主权,为制于上之谓也”,明确地把满族平民与满洲贵族区分开来,将打击矛头指向封建统治者.二、要不要兴民权,建立资产阶级共和国.
改良
派从本阶层的利益出发,反对共和
革命
论,鼓吹“渐进论”,说封建专制必须经过君主立宪阶段才能实行民主共和;借口“民智未开”,诬蔑中国人民“既乏自治之习惯,...
资产阶级
革命
派
与改良
派论战的主要内容有哪些
答:
清光绪三十一年(1905)至三十三年以孙中山为代表的资产阶级革命派同以康有为、梁启超为代表的资产阶级改良派在思想理论战线上展开了一场
革命与改良的
大辩论.论战涉及的范围很广,主要有三个方面.一、要不要革命,要不要推翻清政府.改良派竭力为清政府的民族和阶级压迫政策辩护,宣扬清圣祖康熙皇帝的薄税...
请问"
革命
"是什么意思? ???
答:
陈少白的回忆(《兴中会革命史要》)与此略同,并讲到此前他们也只以为做皇帝才叫革命,自己只算是造反。孙中山的“革命”思想,已接受了西方“共和革命”的内容,复加以排满的“种族革命”,故不但与保皇党势难两立,便
与改良
派也互相水火。由于“革命”的现代用法初进中国时和法国
大革命的
关系,...
为什么中国走
革命
道路比走
改良
道路好
答:
(1)首先,我认为,不管是
革命与改良
,都是近代中国社会的时代要求。也就是说,革命与改良,不是某一部分人主观地造成的,而是社会发展的客观现实造成的。近代开启以来,中国遭受到西方资本主义国家的侵略,本身的社会制度和社会经济文化遭到西方先进的资本主义文明的冲击。在这种冲击下,国内的腐朽势力愈益抬头,并与侵略势力...
改良
与改良
主义的区别
答:
(《列宁全集》第19卷,第372页)改良主义“只承认改良,而否认革命”(《列宁选集》第2卷,第406页),“用改良来反对革命”,它毫无进步意义可言,是完全反动的。改良主义是
革命的
绊脚石。只有战胜改良主义等资产阶级的影响和思潮,无产阶级革命才能取得胜利。 正因为改良
与改良
主义之间有着本质的区别,所以马克思主义对...
改良和革命
在近代中国社会发展的地位和作用
答:
改良
可以最大限度的避免破坏,而缺点也同样明显,就是不像
革命
那样来得彻底。革命正好相反在打破旧社会后,不可避免的给社会带来巨大的灾难。对于中国两种道路都曾作过尝试,从我个人而言,更倾向于社会改良,有人会说中国的改良运动不是失败了吗?是的,中国近代最大规模的改良运动——百日维新是遭到了...
棣栭〉
<涓婁竴椤
3
4
5
6
8
7
9
10
11
12
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜