88问答网
所有问题
当前搜索:
袁崇焕顿兵不战
袁崇焕
究竟做了什么事?百姓为何要吃他的肉?
答:
这个时候的
袁崇焕
带领着祖大寿,何可刚等人跟在皇太极屁股后面兜兜转转。他心中有自己的打算,因为人比较少,所以必须要依靠城池来打。皇太极率领的军队犹入无人之境,一路越过蓟州往西,直逼京城,袁崇焕忙率兵护卫京师。有了城池就好办,但是皇帝和一些大臣不知道,还以为是袁崇焕放后金军进来的。这一战...
历史上的真实的
袁崇焕
答:
袁崇焕
被崇祯皇帝处死的时候,给袁崇焕定了九条罪名,分别是“付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,
顿兵不战
,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,”这九条罪名当中,有些是真的,有些事政敌强加的,有些是敌军挑拨离间而来的。“托付不效”这一条罪名主要是讲袁崇焕...
袁崇焕
,历史众说不一,不过肯定的宁远,宁锦大捷,有效的挫败了满清入关的...
答:
试想,对大明烧杀抢掠、攻城略地后还能讲和封王,这样的好事谁不想干;明朝又如此孱弱,游牧民族必然会趁火打劫,狼烟四起。事实上明与后金有过几次议和,虽未成功,却大大地伤害了多次帮忙牵制、敢于和后金作战的蒙古诸部和朝鲜的心。在战术上多次被利用,后金伐朝鲜
袁崇焕
按
兵不
动①,以款杀大将...
拨开历史迷雾,在历史上真实的
袁崇焕
到底是一个什么样的人?
答:
反而清修明史更可信,这从康熙为史可法等抗清烈士修祠褒扬,可知清修明史更可信(康熙基本可说是明君,也只有他才能做到)。这就好像小日本写历史一样,它肯定不会说是‘侵略’中国的。所以,引正史证明
袁崇焕
是汉奸的,应该闭嘴。另外,清军是绕道蒙古攻打北京,怎说成袁放进去的?另外,毛文龙不受节制...
细数
袁崇焕
的九条罪名,他到底冤不冤?
答:
得到了消息的
袁崇焕
急率九千精兵回援北京,一路上人不吃饭,马不喂草,终于赶在了皇太极之前到达了北京城下。搞得后来北京被围,谁都不敢来救驾,左良玉手握重兵,就只能看着崇祯被李自成消灭。那被他杀了的毛总兵呢?都没请示领导自作主张杀了毛总兵,你说他冤那毛总兵冤不冤?经此一事,已有定论...
明朝
袁崇焕
是怎么死的?
答:
袁崇焕
是被皇帝下令处死的。当初后金军进入的关口是属于蓟辽总理刘策所管辖,而袁崇焕得知后金军入关,直逼京城,于是千里迢迢赶来救援,自认为有功无罪,但是朝中大臣却有很多人认为是袁崇焕放清兵入关。于是纷纷诽谤袁崇焕与后金军有勾结,朱由检对此也很怀疑。此时后金军也设计离间,说袁崇焕与后金军有...
话说
袁崇焕
是汉奸,为何不直接打开山海关?
答:
谋款诱敌:指责
袁崇焕
以议和来引诱后金攻打北京。评价:众口铄金积毁销骨,袁崇焕百口莫辩。 纵敌长驱:指责袁崇焕纵容后金铁骑长驱直薄京师,而不加阻拦。评价:敌人吓到了皇帝,袁崇焕当了背锅侠。
顿兵不战
:指责袁崇焕虽然率领辽军入援京师,但是保留实力,而不与后金军作战。评价:计谋太深远,有时候反而会起反作用。
袁崇焕
是中清廷的反间计才被杀的吗?
答:
对,是皇太极利用崇祯好疑的本性使用的反奸计
袁崇焕
死亡的真相?
答:
第一次看到
袁崇焕
的故事,我感到的只有愤怒,不仅仅是对崇祯和皇太极等人的愤怒,甚至也有对祖大寿等人的愤怒,眼看着生死与共的督师被凶恶的锦衣卫带上镣铐,他们所做的竟然只是率军而去,数万雄兵,他们为何不能拔刀而起,刚刚被后金攻掠过的残城,惊弓之鸟般的君臣,衰弱之极的守军,如羔羊般软弱...
崇祯皇帝诛杀
袁崇焕
袁崇焕真的死的很冤吗
答:
事实是,在你有所用,能为崇祯所用之时,他可能会隐忍不发,但等你
袁崇焕
认不清自己定位之后,这些坐实之罪证足矣,而至于
顿兵不战
,援兵四集,尽行遣散,潜携喇嘛,坚请入城这些自然便是附会之言,欲加之罪。但有市米资敌、擅杀主帅便已经足够。袁崇焕有功,但一样有大过。他也有必死的理由。...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜