88问答网
所有问题
当前搜索:
袁崇焕死后果
杀
袁崇焕
是崇祯做的最大的错事吗?
答:
他的同事王在晋认为
袁崇焕
虽然死于国法,但是他的功劳不可淹没, 但同时,他也认为袁崇焕的死是自取灭亡。 而唐甄、谈迁等人则视之为明之良将。首先,让我们来粗略了解一下袁崇焕的生平。万历四十七年(1619年),袁崇焕35岁时考中进士,被任命为福建邵武知县。在任时喜欢与人谈论兵法,遇见退伍的老兵时...
袁崇焕
为什么争议这么大?
答:
袁崇焕
是明朝时期的一个重要将领和政治家,他在历史上的争议之所以如此之大,主要是因为他在抵御清军入侵和巩固明朝统治方面的政策和手段备受争议。从历史的角度来看,争议大的原因有以下几点:1、"放火焚城"事件:在明朝末期,清军频繁进犯边境,并在1600年攻入了大同。袁崇焕接任陕西巡抚后,采取了一系列...
袁崇焕
被杀,不能全怪崇祯,他自己做出什么事,至少负一半责任?
答:
袁崇焕
夸下海口能在五年之内平复辽东的隐患,为此还对朝廷提了各种要求,朝廷都满足了,只是最后的结果不仅是没搞定辽东的事情,还把战乱引到了京城,引起了君主以及百姓的不满。袁崇焕在之前通过一场宁远之战闻名,并且得到了崇祯帝的赏识。崇祯帝登基后,辽东的战局一直是他心头的一根刺,他一直期望解决这...
袁崇焕
己巳之变做了什么,为何朱百姓认为他被杀是咎由自取?
答:
关于
袁崇焕
之死,无论是官方编撰的史书,还是民间编撰的史书,无一例外都说袁崇焕是被凌迟而死的。如《明季北略》载:“时百姓怨恨,争啖其肉,皮骨已尽,心肺之间叫声不绝,半日而止”;《廿二史札记》载:“杨监奔还大内,告于帝;帝深信不疑,遂磔崇焕于市”;《罪惟录...
袁崇焕
对中国的破坏有多大?
答:
不过只停留在战术层面,只是某一场战役。而从明朝对后金的整体战略上来讲,袁崇焕过大于功,甚至可以说袁崇焕在战略层面都是过。尤其是袁崇焕对着崇祯随意吹牛皮,导致明廷全力支持他,而他却空费财力、物力,经营几年之后还使的皇太极没有了后顾之忧而放心大胆的入长城劫掠。所以,
袁崇焕死
的并不冤。
大明朝为什么亡在了崇祯手里,“
袁崇焕
之死”是崇祯的“神操作”?_百度...
答:
我们知道明朝末期,政治腐败,社会黑暗,官员贪赃枉法,宦官弄权,草菅人命,满族八旗铁骑虎视眈眈,明朝早已处于风雨飘摇之中。而正是在这风雨飘摇的时候,崇祯皇帝却要选择杀掉在明清战争中很大作用的山海关的守将
袁崇焕
。很多人觉得正是因为崇祯杀掉了袁崇焕才使得明朝走向灭亡,那么崇祯为什么要杀掉...
袁崇焕
真的是被冤杀的吗?
答:
而且这个政策应该是得到了当朝首辅和崇祯帝的默许的,授意
袁崇焕
去与后金进行秘密的谈判,如果没有皇帝的收益,袁崇焕有十个胆子也不敢私自谈判的,他不可能那么弱智。事情坏就坏在秘密进行上,为什么要秘密进行呢?因为明朝比较有特色,言官御史能把皇帝骂死,但皇帝从不主动(或者很少直接)杀言官御史,...
为何说
袁崇焕
必须死?
答:
结果后金军还是过了偷越蓟门,这不能否认是
袁崇焕
的重大军事失误,但也要看到,袁崇焕已经尽力了,他毕竟是以弱势兵力对战优势敌军,他的心腹爱将赵率教也以身殉国了。但是,政治是不问原因的,从他做出承诺的那一刻起,他就已经承担起了整个事件的责任。他也许不是没想过
后果
,但可能他认为皇帝还需要...
崇祯是昏君?为什么对
袁崇焕
施凌迟之刑?
答:
必须把袁崇焕案件的调查结果中对袁崇焕最为不利的几个调查结果挑出来公布,达到既能让袁崇焕身败名裂又能给朝廷卸黑锅的目的。最后是以最残忍,最无道,最冷酷的刑法让
袁崇焕死
。 酷刑磔杀袁崇焕,是一个政治宣言,是为了避免更大的危机采取的必要手段 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 ...
细数
袁崇焕
的九条罪名,他到底冤不冤?
答:
加上党争,利用
袁崇焕
打击钱谦益。诸多因素叠加,崇祯必杀袁崇焕。谋款是崇祯认可的策略。兵薄城下,袁崇焕:君父有急,何惶他恤,苟得济事,虽死无憾。崇祯的脑子不是被驴踢了,就是真正进了水了。换作任何一个人也决不会这种时候自毁长城。“崇焕之擒,皆我密奏始开其端”。温体仁祸国而为崇祯所...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
袁崇焕后人
袁崇焕到底冤不冤
袁崇焕冤不冤
袁崇焕
袁崇焕争议
袁崇焕墓
袁崇焕之子
袁崇焕评价
袁崇焕死后果