88问答网
所有问题
当前搜索:
行政诉讼合理性原则
如何理解
行政
法中
合法性原则
与
合理性原则
的关系
答:
1. 合法性原则要求行政行为必须合法,确保行政行为与具体的法律规定保持一致
。2. 合理性原则要求在合法的基础上,行政行为还应具备合理性,特别是在自由裁量领域。3. 合法性原则和合理性原则相辅相成,都是行政法的基本原则,但侧重点不同。4. 合法性原则适用于广泛的行政活动,而合理性原则主要适用于...
我国行政法中
行政合法性
和
合理性原则
的内容是什么?
答:
1. 行政合法性原则与合理性原则是行政法中的两大基本原则,它们共同构成了行政法治原则的基石
。合法性原则主要关注行政行为是否符合法律的规定,而合理性原则则进一步要求行政行为不仅要合法,还应适当、理性。2. 行政合法性原则的内容主要包括:行政行为应当符合制定它的法律的目的和精神,行政行为的动机应当...
行政合法性
与
合理性
答:
1. 行政合理性原则与行政合法性原则是行政法的基本原则,它们相辅相成。
行政合理性原则要求行政行为不仅要合法,还要合理
。违反合法性原则会导致行政违法,而违反合理性原则会导致行政不当。2. 行政合理性原则主要适用于行政自由裁量权范围内的行为,不适用于羁束行为。它是行政法的原则,而非行政诉讼法...
如何理解
行政诉讼
上的
合理性
审查
答:
人民法院在行政诉讼中一般进行合法性的审查,对于合理性的审查通常在对于合法性进行审查完之后进行
。合法性是行政诉讼中的原则性问题,而合理性在行政诉讼中则是例外性的问题。行政诉讼法第七十条规定的“滥用职权”“明显不当”属于合理性审查标准,是针对行政自由裁量的实质合法性审查标准。“滥用职权”就...
如何理解
行政合法性原则
与
行政合理性原则
的关系
答:
四、行政合法性原则不仅对行政管理的执行具有重要意义,也是行政诉讼中必须遵循的原则
。而合理性原则在行政诉讼中并不适用。五、违反行政合法性原则的行为构成行政违法,而违反合理性原则则可能导致行政不当。行政违法和行政不当共同构成了行政行为的瑕疵。综上所述,行政合法性原则与行政合理性原则虽然各有...
如何理解
行政诉讼
中以审查具体行政行为的
合理性
为例外?
答:
简单而言,
行政诉讼
审查的是行政机关的行为是否有法律依据,也就是
合法性
的审查。而
合理性
作为例外也就是讲在合法的前提下审查其是否合理,比如说,甲乙都违反交通法规,交警对其二人处罚,谁不服提起诉讼,法院审查的是其合法性的问题;要是二人是对处罚力度不服提起诉讼,这就是合理性的问题。
行政合法性原则
和
行政合理性原则
答:
1.
行政合法性原则
确保行政行为在法律框架内进行,任何违背法律的行为都将受到法律的制裁。它是行政活动的基本要求,为行政行为设定了明确的界限。2. 行政合理性原则在合法性的基础上,关注行政行为的合理性和公正性。它要求行政行为在合法的自由裁量权范围内进行,确保决策的公平和公正。3. 合法性原则...
行政合法性
与
合理性原则
的意义(行政合法性与合理性)
答:
行政合法性原则不仅应用于日常的行政管理
,而且在行政诉讼中扮演着关键角色。然而,合理性原则的适用范围相对狭窄,它只适用于行政行为的自由裁量部分,而不涉及诉讼程序。第四部分:违法与不当的区分 违反行政合法性原则的行为被定性为行政违法,而行政不合理则属于行政不当。两者虽然都属于行政瑕疵,但性质...
如何理解
行政
法中
合法性原则
与
合理性原则
的关系
答:
一、
行政合法性原则
和行政合理性原则是相辅相成,不可偏废的。合法性原则为前提,违反任何一条均是不被许可的。二、只有在行政合法的存在和成立的条件下,行政合理性原则才会被允许施行。三、行政合法性原则是多面手,行政合理性原则是单面手。合法性原则可用于羁束政府行为,也可用于自由裁量。而合理性...
行政合法性原则
与
行政合理性原则
如何相辅相成?
答:
合理性依附于合法性: 当合法性确立后,行政合理性才得以施展,如同阳光下的阴影,它仅能在合法的自由裁量权范围内发挥作用,确保决策的公平与公正。适用范围的差异:
行政合法性原则不仅限于日常管理
,也贯穿于行政诉讼的全过程;而合理性原则则局限于行政管理的决策阶段,不适用于诉讼环节的评判。违法与...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
行政诉讼是否审查行政行为的合理性
行政诉讼会审查合理性吗
行政诉讼以什么为合法性依据
行政复议和行政诉讼的关系
行政诉讼与行政复议的区别
行政复议和行政诉讼的期限
行政诉讼只审查合法性
行政诉讼中的合法性审查
行政诉讼的4个基本原则