88问答网
所有问题
当前搜索:
航母到底怕不怕导弹
火箭炮可以打掉
航母
吗
答:
在常规情况下,火箭炮无法直接打掉
航母
。1. 航母的防御能力:航母作为一个国家的重要战略资产,通常都配备了多层次的防御系统。这包括近程防空
导弹
、中程防空导弹、电子战系统等。这些防御系统可以有效对抗来袭的火箭炮,使其难以直接命中航母。2. 火箭炮的精度和射程限制:火箭炮虽然具有火力覆盖面积广的特点...
海战中击沉
航母
有多难,潜艇
导弹
都没用,必须有它
答:
航母
出海时间一般长达几个月之久。艇员长期处在紧张的生活环境之中,活动空间狭小、生活单调、远离亲人等这些因素都会导致舰员的情绪非常的低落,士气不高,直接影响了整体战斗力的发挥 基于上诉分析,像航母这样一个庞然大物有这么多的缺点。在未来战争中想要击败航母可能潜艇和
导弹
都没用,但是只要攻克了...
中国
导弹
能击沉美国
航母
吗:吓退美国航母的照片
答:
击沉是没有问题的,对中国来说打击
航母
的最大问题其实并不是火力投射能力。
我为什么反对弹道
导弹
打
航母
答:
鉴于在各个帖讨论造成大家理解上的偏差,在此帖集中阐述一下俺对这个话题的意见。不足谬误之处,恳请斧正。A。名词解释将本帖中将针对网络上对些话题的论述中 涉及的名词先进行定义2、HM:此话题中的弹道
导弹
打
航母
,中的“HM”,是指
航空母舰
战斗群,如果单独讨论打击HM一条船,是没有意义的3、...
航母
为什么不装
导弹
大炮
答:
航母
的作战能力体现在舰载机上,多载飞机才能远距离打击对手,同时保证自身安全,除了少数近防
导弹
、多管近防炮,不需要装载其他武器,节约每一分空间提升航空作战能力才是合理的选择
1000万吨当量的核弹命中美国最强的
航母
,会炸沉吗?
答:
俺觉得炸不沉,因为
航母
船体分隔成好多小格子,在冲击波下他会暂时沉下去,但最终还是会浮起来。但人员就会在强烈的冲击波\核辐射下下死了。以前美国有个军舰给个小渔船炸了整个船起了个大洞但就是不沉,一个道理。核弹也不存在击中的问题,不是击中目标才爆,在其目标上方或者附近N百米范围,上空就...
航空母舰
本身不具有战斗力吗?
答:
首先说纯粹裸船,一条没有搭载武器的军舰基本没有战斗力,要想制造战斗能力只能依靠撞击,但是
航母
个头太大,操控复杂,而且不耐撞,所以这样定义“航母本身”肯定没有战斗力。其次说不搭载战斗机。欧美的航母一般只有近防系统,主要用来对付来袭的
导弹
目标。但是这些多管机枪、类似密集阵的导弹不具备进攻...
航母
上为什么只放飞机!不放
导弹
答:
驱逐舰能起飞飞机么?潜艇能起飞飞机么?都不能,所以
航母不
装
导弹
,专门起飞飞机。如果要装导弹,飞机就必须少装。飞行甲板下方是机库,飞机平时是装在机库里的,快起飞的时候才通过升降机升到甲板上。如果按你说的做成发射平台,那就不能有机库了,飞机携带数量大大折扣。洲际导弹在陆地上也能发射的,...
航母
有没有配备反舰
导弹
?
答:
苏联建造的
航母
都装有反舰
导弹
,以前的基辅级航母装备了12枚SS-N-12反舰导弹;现役的库兹列佐夫号航母装备有12枚垂直发射的SS-N-19“海难”反舰导弹。另外还装备有大量的防空和反潜导弹。另外意大利的“加里波第”号航母上装备有8枚反舰导弹。其他国家的航母没有反舰导弹。
古斯塔夫巨炮的穿甲弹直接命中美国的
航空母舰
会怎样?
答:
这可是800毫米的巨炮,比现在的
导弹
还要大一倍。美国
航母
无论哪里挨上这么一发炮弹,肯定受到重创而失去战斗力。
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜