88问答网
所有问题
当前搜索:
美国为什么不造航天飞机
航天飞机
世界上只有
美国造
吗
答:
只有
美国造
的,苏联造过飞船,没造过
航天飞机
,航天飞机要求科技和资金都很高,可以重复使用,美国历史上只造了五艘,已经有三艘坠毁,近年来由于造价问题,美国继续新造的热情不是很高
为什么航天飞机
比飞船危险?
答:
虽然
美国航天飞机
设计使用次数达到100次,航天飞机可以重复使用,不像太空飞船只是一次性的每次发射要重新造,所有航天飞机每次返回地球之后都在进行大检修。最后由于两架航天飞机出了事故,足以说明它的实际寿命根本达不到设计寿命,考虑到目前维持其发射需要更加高昂的费用且风险较高,并且航天飞机的安全性还...
中国
为什么不
搞
航天飞机
?
答:
技术水平达不到,实际上连
美国
人的技术水平也达不到。目前
航天飞机
实际上是虚有其表。完全没有达到原先预想的技术水平。其使用价值和技术指标与火箭相比落于下风。美国的几架航天飞机虽然可以飞。但是用起来还不如火箭顺手。正因为这样,美国已经决定放弃航天飞机。航天飞机的技术目标是远远超越时代的。
中国能造出空间站,
为什么造不
出
航天飞机
?
答:
为什么
中国人
不制造航天飞机
?从我国载人航天计划开始,就有一条非常清晰的路线是冲着飞船和空间站目标去的,美苏都曾投入大量资金的航天飞机并没有被实施,单纯从航天飞机的性能来说确实飞船优秀,但各位有所不知的是,曾经我国也有过庞大的航天飞机计划!美苏
为何
放弃航天飞机?航天飞机的设计思想其实非常...
为什么
中国是发射
航天飞船
(火箭),而
美国
是发射
航天飞机
?
答:
中国很早就开始向往载人航天,曾经有过“714工程”(1971年4月开的会议讨论此事)但后来因不切实际被终止。之后载人航天再次提上日程是1985年前后了,此时中国掀起向科学进军的浪潮,国外,1984年
美国
宣布
建造
“自由号”空间站,苏联准备建造“和平号”空间站,欧洲计划建造“哥伦布”空间站和小型
航天飞机
,...
中国造空间站不在话下却
为何不造航天飞机
?
美国
血泪史是前车之鉴_百度...
答:
现在中国建造天宫空间站都不在话下,却
为何不造航天飞机
呢?真相或许没有想象中这么简单,航天飞机虽然拥有大量优势,但也存在着巨大的技术缺陷,
美国
的血泪史就是前车之鉴,因此中国未来不会研发像美国这么大体型的载人航天飞机,航天飞机是冷战时期美国提出并首先研发的一种先进航天装备,它结合了飞船与...
问一下现在咱们神十了,
为什么
用返回舱而不用
航天飞机
呢?宇航员太苦了...
答:
目前
航天飞机
还不成熟,养护费用高,使用费用更高,安全性不高。返回舱可以批量生产,每次都用新的。航天飞机来来回回用,金属疲劳容易出问题。而且航天飞机无法安装逃逸塔,一出问题基本全死。
美国
人现在都不用航天飞机改用猎户座飞船了。等将来技术进步航天飞机跟民航一样经济安全才会普及航天飞机。
航天飞机只有
美国
有吗 ,而且可重复利用,中俄欧洲何
不造航天飞机
答:
与火箭不同,
航天飞机
可以往返于地球和太空之间,返回地球之后,只要进行一定维护、保养工作之后还可以再次利用。在很多美国灾难片当中,都可以看到航天飞机进入太空完成任务之后又进行返航。那么
为什么
世界上只有
美国制造
出了这种装备呢?这种装备的技术难度有多高?也不尽然,航天飞机的技术难点主要在于电子设备...
美国航天
现在要仰仗俄罗斯运送航天员,其当初
为何
放弃载人计划?
答:
俄罗斯采用的是载人飞船,虽然耗资远远大于
美国
的
航天飞机
,不过至少能够确保人员的安全,有安全的保障功能,这是最重要的。最后,难以突破载人技术的难题,一方面对搭乘俄罗斯的技术捷径不服气,另一方面也在不断进行试验,目前还未取得成熟的成果。现在很多人都在推测,美国肯定不会轻易放弃自己的载人航天计划...
为什么
中国的
航天飞船
和
美国
的
航天飞机
,外形差距那么大?
答:
不过中国选择这一种,也并非没有道理。
航天飞机
现在技术不成熟,造价非常高。而宇宙飞船相比之下造价低,不容易发生事故。
美国
曾经就发生过事故,在一段时间内,都是靠俄罗斯的飞船,把宇航员送入太空的。虽然能重复使用,但是维修成本也相当高,跟
制造
成本差不多。所以说在技术不完全成熟的现在,宇宙飞船...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
美国一共造了多少航天飞机
美国为什么不造土星5了
为什么美国不造高铁
美国为何停止航天飞机