88问答网
所有问题
当前搜索:
法庭调查是什么
二审
法庭调查
意味
什么
答:
法律分析:开庭是整个庭审过程都会进行完毕,询问只是整个庭审的一个环节。第二审人民法院对上诉案件,应当组成合议庭,开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人,对没有提出新的事实、证据或者理由,合议庭认为不需要开庭审理的,可以不开庭审理。二审
法庭调查
是否开庭,主要看案由,如果是涉及国家秘密以及个人...
离婚纠纷
法庭调查调查什么
答:
法庭调查
一般按如下程序进行1、原告陈述诉讼请求及事实理由,然后被告发表答辩意见,即是否同意原告的诉讼请求以及所依据的理由。2、原告出示证据,被告就原告证据发表质证意见;然后被告出示证据,原告就被告证据发表质证意见。3、原被告证据交换之后,法官会就案件事实向原被告进行发问,在离婚案件中,法官一般...
法庭调查
与庭外调查有
什么
不同点
答:
4、产生的阶段不同。法庭调查特指开庭审理中的一个阶段。除此之外,就不能说是法庭调查了。而庭外调查只能产生在开庭审理前或开庭审理后,而不能产生在开庭审理中。当然,庭外调查,收集的证据最终还要经过开庭审理才能得到确认。5、主次有别。
法庭调查是
开庭审理的核心,是民事诉讼的必经阶段,未经法庭...
合同纠纷
法庭调查
会
调查什么
答:
合同纠纷法庭事实调查会询问原告的主张,并且要求其明确自己的诉讼请求和事实理由;询问并要求被告发表自己的答辩意见;要求原告针对自己的诉讼请求出示相应的证据材料;要求被告针对原告出示的证据发表质证意见;要求原被告双方围绕争议焦点进行法庭辩论。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条
法庭调查
按照...
二审
法庭调查
意味
什么
答:
一、二审
法庭调查
意味
什么
二审法院开庭作了法庭调查,也就双方代理法律相关人员去了法庭,法官问了双方一些问题。上诉方(一审被告)没有任何新证据推翻一审的判决,只是嘴巴上说之前人民法院审理之后,双方庭外调解过。二、行政诉讼一审胜诉二审会败诉吗?不能确定。二审法院审理上诉案件,首先应当组成合议庭...
二审
法庭调查
意味着
什么
答:
二审法院开庭作了
法庭调查
,也就双方代理法律相关人员去了法庭,法官问了双方一些问题。上诉方(一审被告)没有任何新证据推翻一审的判决,只是嘴巴上说之前人民法院审理之后,双方庭外调解过... 二审法院开庭作了法庭调查,也就双方代理法律相关人员去了法庭,法官问了双方一些问题。 【...
法庭调查
和法庭辩论的区别
是什么
答:
区别是法官担任的角色不同。
法庭调查
阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭,主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制,而是提供了一个指导。一、法庭调查和法庭辩论的区别
是什么
? 区别...
法庭
审判程序5个步骤
是什么
答:
法律分析:民事审判程序的流程:1、开庭;2、
法庭调查
:包括当事人陈述、举证质证;3、法庭辩论:法庭辩论遵循先原告后被告,然后互相辩论的顺序,辩论的内容是双方当事人争论的焦点;4、当庭调解:法庭会询问当事人是否调解,如果同意调解,可以休庭调解,如果不愿意调解,则进入宣判程序;5、宣判。法律...
法庭调查
和法庭辩论的区别
是什么
答:
当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的,在
法庭调查
阶段,没有机会说的话,没能举的证,都可以在这个阶段向法庭提出来。当然,也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有
什么
问题,法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新...
法庭调查
和法庭辩论的区别
是什么
?
答:
毕竟对于这样两种概念的区别主要的成分就在于法官的角色不同,因为这样的一个
法庭调查
法官是一个主导的问法,而且能够进行一个调节的作用,并且它会对于这样的一个案件,或者是这样的一个事件当中的一个态度处于
什么
样的结果有一个充分的调查作用。法官扮演的角色不同 他的目的就在于把这样的一个事情能够...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法院依职权调查五种情形
法庭调查包括
法庭调查由谁来主持
法庭调查阶段
法庭调查的内容和顺序
法庭调查事实
法庭调查的具体内容
庭审程序分为六个阶段
自诉人是原告吗