88问答网
所有问题
当前搜索:
宋朝财政收入还不如明朝
宋朝
与
明朝
哪个更富庶
答:
当然
明朝
明朝利用大航海从欧洲流入的白银(y 上亿两)进行了货币改革。率先完成银本位的制度改革,这在宋朝是无法想象的。
宋朝财政收入
你看动不动上千万贯。其实那是铜钱。折合白银其实也就数百万白银
南宋时期的经济情况怎么样
答:
南宋与印度洋北岸的阿拉伯帝国构成了当时世界贸易圈的两大轴心,鉴于此,美籍学者马润潮把宋代视为“世界伟大海洋贸易史上的第一个时期”。在财政收入上,稍晚一点的
明朝
比宋朝整整差了一个数量级,最为津津乐道的康乾盛世也不及
宋朝财政收入
的一半。两宋之交,金国大举南侵,长江以北的土地尽数落入...
宋朝
与
明朝
哪个更富庶
答:
明朝
重新启用了重农抑商的政策,尤其是在明初时期,宋朝时期的资本主义萌芽并没有在明朝延续,相反被当时的重农抑商的政策扼杀了。只不过到了晚明时期,由于大量农民流离失所,再加上手工业技术的进步,资本主义又重新开始有了萌芽,但是整体水平
还是比不上宋朝
。而且明朝还执行了海禁和宵禁制度,原来宋朝...
明朝
的灭亡归根究底是因为穷,明朝到底有多穷,明朝为何会这么穷?_百 ...
答:
根据历史的记载,
明朝
时代政府一年的
收入
大约是两千万两白银。百姓收成好的时候会多一些,但是最多也不超过三千万两。仅仅只看这个数大家可能没什么概念,有对比才有伤害嘛。
宋朝
的国土要比明朝小得多,但是在宋朝时期朝廷一天的收入是在一亿五千万两左右,也就是明朝的5倍左右。即便是更早的汉朝和隋唐...
用数据说话:
宋朝
与
明朝
,哪个更富庶
答:
…况今日之全盛庶富,非宋可比(《足国用议》,载《明经世文编》卷72)”。也说明
明代
比
宋代财政收入
多,支出又少,故储积宏厚,非宋可比的。
明朝
是中国历史上第一个进行银本位货币改革!而前朝之所以还采用实物税就是因为缺乏白银!宋朝的最高峰一亿六千财政收入。单位不是白银而是贯石匹两等实物...
为什么
宋朝
经济那么发达,而
明朝
却不行?最大差距在商业
答:
这么看的话,万历时期的商税
收入
连宋仁宗时期的零头都不够。可能有人会怀疑说,拿万历时期比宋仁宗时期,会不会不公平,其实
明朝
时期商税从未突破过百万,至少我从未见过这样得记载,明孝宗时期,商税达到过六十六万,但也是昙花一现,并非每年都能过六十万。因此,
宋朝
经济之所以发达,绝对不是偶然,...
宋朝
和
明朝
的经济谁更强呢?
答:
构成国家
财政收入
主体的,已经不再是农业,而是工商业了。
宋朝
无论是人均GDP还是GDP总量都在世界上稳坐头号交椅。根据麦迪森,英国著名的史学家的研究,如果根据1990年美元的购买力来换算成宋朝的人均GDP,在赵匡胤时期,人均GDP为450美元,而到了宋末则高达600美元。而
明朝
重新启用了重农抑商的政策,尤其...
明朝
有哪些方面相较两
宋
是一种倒退?
答:
明朝
的无论是地疆域还是人口都远远超过
宋朝
,但明朝的每年的国库收入只有2300万两左右,而两宋的时候都达到了2000万两左右,所以说平均的GDP明朝要远远少于两宋。再者是经济构成的落后。两宋的经济构成,其
财政收入
的一大半都来源于商税和服务业的交税,这个跟现在的国家的经济结构构成是差不多的,而...
明朝
的老百姓富裕
还是宋朝
富裕?
答:
难怪有的西方学者说当时一位欧洲君主的生活水平还
比不上
东京汴梁一个看城门的士兵。当来自当时西方最繁华的城市威尼斯的商人马可波罗来到仅仅是吸收了很少一点宋人文明的元朝大都城时,竟然感到眼花缭乱,宛如身处人间天堂。由于
宋代的财政收入
数字实在是庞大,以至于有的人可能会怀疑这个数字是否具有可比性,...
宋朝
和
明朝
的经济谁更强?
答:
明朝
明朝 公元1360年~公元1644年,是我国历史上最后一个由汉族建立起来的大一统王朝,在经济方面,明廷中央税收一直存在不合理性,导致中央入不缚出,可以说明朝的灭亡就和经济方面有这莫大的关联。总结 综合上述,可知,
宋朝
经济比明朝繁荣,而明朝在
财政
问题从明太祖建立明朝就有问题,税收一直恐扰这...
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
北宋财政收入来源
清朝财政收入
唐朝一年财政收入多少
古代各朝财政收入
宋朝收入
万历财政收入
宋朝国库收入
宋朝人均收入
北宋财政