88问答网
所有问题
当前搜索:
反对安乐死的观点
第一个提出
安乐死的
人是谁
答:
然而,亚里士多德
的观点
与现代对
安乐死的
理解有显著差异。他在探讨医学伦理时提到了一种情境,即医生应当根据病人的请求结束其生命,以避免不必要的痛苦。这种观点在当时并非提倡随意结束生命,而是特定情境下的伦理讨论。现代的安乐死合法化则是基于更为复杂的伦理、法律和社会考量。
赞同
安乐死的观点
答:
这一决定必须是患者在清醒状态下自愿作出的,或已有明确的委托。其他人士,包括医生、家属或监护人的建议与要求均无效。因此,
安乐死
是基于濒死患者自身真实意愿的选择,也是对他人权的尊重。任何非濒死人士均无权申请安乐死。关于安乐死这一议题,我在之前的讨论中已经表达过自己
的观点
,即在尊重当事人的...
辩论话题有哪些
答:
二、道德伦理问题 道德伦理问题是辩论中常见的主题之一。这类话题通常涉及到人们的价值观和道德观念,比如生命伦理、道德责任等。例如,关于
安乐死的
话题可以辩论其是否符合道德伦理,以及安乐死的实施条件等。关于道德责任的话题可以探讨个体在社会中的道德责任和角色等。这些问题涉及到人们的价值观和信仰,...
辩论赛
安乐死
符合人道主义的四辩陈词
答:
因为这符合病人自己的意愿,这能减轻和取消病人不堪忍受的肉体痛苦。
哲学引论第五章
安乐死的
讨论
观点
答:
生死问题是一个与人的一生相始终的现实问题,也是一个吸引古往今来无数哲人智者苦苦思索的迷人的哲学问题.人生在世,一方面要追求生存与发展,另一方面又时刻面临着死亡的威胁,生与
死的
区别现在在人看来,实际感觉是一样的,但又人生苦短,这是一个很难解决的矛盾和困惑.正是这一现实感极强的矛盾和困...
实施主动
安乐死的
首要社会条件是()
答:
17年后,王明成因晚期胃癌等疾病痛苦,再次请求安乐死,但医院依据法律规定拒绝了他的请求。因此,即使主动安乐死能够减轻患者痛苦,并且患者和家属主动要求,由于法律未允许安乐死,这样的请求仍然无法实施。实施主动
安乐死的
首要社会条件是安乐死的合法化。虽然维护患者尊严是支持安乐死
观点
者的伦理依据,认为...
癌症晚期,选择
安乐死
是为了亲人,还是不顾亲人?
答:
我们也知道,癌症的开销是非常大的,病人如果选择
安乐死
会没有这种负担。
死的
人终究是要死的,可是活的人要好好活着,如果最后人财两空,剩下的亲人该怎么活着。没有意义的钱和资源就不要利用了。没有什么不道德,只是更理智一点。你们尽全力照顾病人真的已经够了,病人也是知足的。现在安乐死已经不...
求一篇《
安乐死
问题研究》的毕业论文
答:
2002年,荷兰下院通过法案,使安乐死合法化。而本文中提到的特丽案件中对于
安乐死的
争议主要集中于对于本人意愿、伦理以及法律实务操作中的一些问题。美国植物人特丽•夏沃的生死使人们再度开始对安乐死的大讨论,本文通过对一些
观点
的分析总结来阐述对这个话题的法律思考。关键词:安乐死;法律;伦理Try to discuss the ...
支持
安乐死的
主要伦理依据是
答:
人权主义
的观点
。根据相关信息得知:支持
安乐死的
主要伦理依据是人权主义的观点。
安乐死
是否符合人道主义精神?
答:
不管从什么角度讲,人生活的高贵和尊严是人道主义的核心价值。所以人道主义
反对
一切宗教的、意识形态的、伦理道德中具有那种:贬损个人、压制自由,愚弄智识,或非人化的信条。人道主义坚信最大程度的个人自主性与社会责任感是和谐一致的。而出于对生的痛苦的解脱和对生存的无尊严的状态的逃避,有了
安乐
...
棣栭〉
<涓婁竴椤
6
7
8
9
11
12
13
14
10
15
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜