88问答网
所有问题
当前搜索:
反对安乐死的理由和观点
急求:关于
安乐死的
问题?
答:
释义 指对无法救治的病人停止治疗或使用药物,让病人无痛苦地死去。“安乐死”一词源于希腊文,意思是"幸福"的死亡。它包括两层含义,一是
安乐的
无痛苦死亡;二是无痛致死术;我国对
安乐死的
定义 患不治之症的病人在垂危状态下,由于精神和躯体的极端痛苦,在病人和其亲友的要求下,经医生认可,用...
有关于
安乐死
制度的看法
答:
我本人是支持的,因为巨大的痛苦不断折磨一个对自已生命没有任何希望的人来说,
安乐死
是唯一解决的方法,如果不能这样,他接下来的就是痛苦和等死。在他死去前就是不断的受疾病的折磨。
如何权衡
安乐死与
延续生命?
答:
然而,对其他人来说,减轻痛苦可能成为更为重要的考虑因素。在这种情况下,他们可能会选择停止治疗或选择
安乐死
(尊重合法条件下的相关法律)。这是因为他们认为痛苦的减轻是对他们的尊严和质量生活的重要保障。对于这些人来说,延续生命可能只是一种无法忍受的折磨,而且他们认为结束痛苦是更为人道的选择。...
哪几个国家有
安乐死
答:
二战后,随着社会的发展、科技的进步和新观念的涌现,支持
安乐死的观点
逐渐上升。相关的民间运动和立法活动也日益活跃。1967年,美国成立了安乐死教育学会。1969年,英国国会讨论了安乐死立法法案。1976年,日本举办了“国际安乐死讨论会”,并提出要尊重人们“尊严死亡”的权利。1993年2月,荷兰通过了关于...
辩论赛
安乐死
符合人道主义的四辩陈词
答:
因为这符合病人自己的意愿,这能减轻和取消病人不堪忍受的肉体痛苦。
人大代表建议安乐死合法化,
安乐死和
尊严死有什么区别?
答:
是一个利国利民的大好事。至于什么伦理道德之类的说法根本是站不住脚的。提出这些
观点
的学者请设身处地为患者及家属想一想,特别要站在那些低收入群体的角度考虑一下。当然,“
安乐死
”合法化不是简单地举手通过,公布实施那么简单,他需要细化每个实施环节,不能让某些动机不纯的人钻了法律空子。它的...
关于
安乐死
问题的法律和伦理支撑有哪些
答:
此后,关于安乐死问题的讨论不时见于报端。 二、安乐死与生命权价值 围绕安乐死问题,目前国内学术界存在着不同的争论,大体上分为赞成与
反对
两种
观点
。赞成
安乐死的
主要
理由
是:安乐死是对人的死亡方式选择权利的尊重,实施安乐死有利于维护病人自身的利益;生命是神圣的,但又是相对的;当一个人的生命接近终极时,依靠...
急求“
安乐死
不应该合法化”四辩稿。。。
答:
因此
安乐死的
实质是“生命终结的处置行为0”,甚至可以4说是一n种“优死”行为5。 通过以5上i分3析,我们可以3明确以6下h几e个j
观点
:第一m,安乐死是一b种死亡f状态,不n是死亡u
原因
,故它不g能与o自然病亡i、病理死亡a和意外死亡p这三i种死亡r原因并列为5第四种独立的死亡r原因;第二e,安乐死的对象...
为什么有的人觉得
安乐死
就是有尊严的死去?
答:
结合两个概念来看,安乐死恰好就是为了人的尊严。但事实上,在历史上,
安乐死的
出现是在德国纳粹时期。当时的纳粹借安乐死之名实行种族灭绝主义,这也是后人在对待安乐死的态度上一直忧郁而谨慎的历史
原因
,怕安乐死被利用来违法。抛开历史顾虑不说,公民在遭遇极其的,不可忍受的身体疾病痛苦或身体不能...
哲学引论第五章
安乐死的
讨论
观点
答:
生死问题是一个与人的一生相始终的现实问题,也是一个吸引古往今来无数哲人智者苦苦思索的迷人的哲学问题.人生在世,一方面要追求生存与发展,另一方面又时刻面临着死亡的威胁,生
与死的
区别现在在人看来,实际感觉是一样的,但又人生苦短,这是一个很难解决的矛盾和困惑.正是这一现实感极强的矛盾和困...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜