88问答网
所有问题
当前搜索:
原告拿不出证据法官判他赢
法院
庭审中,
法官
只采取
原告
的
证据
,背告没有一样该怎么办?
答:
法庭首先是讲究证据的地方。
法官
只采取原告的证据是因为
原告证据
确凿,事实清楚的可以去印证所说的话。之所以没有采信你的话是因为证据不足造成的后果。所以如果你不服
判决
可以在判决下达十五天之内提起上诉并搜集新的证据。
原告
提供
不出
不力
证据
,却不依据被告证据和答辨,却判被告败诉,怎么...
答:
依法提出上诉,二审解决问题
合伙协议纠纷一审甲
原告
无
证据
,乙反诉但是
法官
不要原始票据,双方提供...
答:
可以上诉到中院。
原告
捏造事实一审二审及再审都胜诉原可否依据一审
判决
书的
证据
...
答:
即审。人家都胜诉了,如果你不服的话,你可以。继续向高一级的
法院
申诉。
原告证据不
足的情况下被告可以对
法官
所提出的问题不作回答吗
答:
在开庭的时候
原告
没有
证据
,被告可以不回答
法官
问的问题是视具体情况而定:如果该内容属于原告举证的范围,且不属于对事实的陈述的,被告有权拒绝回答;否则是应该回答法官的提问的。理由如下:根据在民事诉讼举证规则的规定,当事人对自己的主张有提供证据加以证明的义务,如果没有证据或证据不足的,要...
立案人员对
原告
说可以起诉
判不判法官
说了算什么意思?
答:
这句话表达了
法官
在案件审理中的权威地位和决定案件结果的权力。在司法系统中,法官是独立的、中立的第三方,负责根据法律和
证据
对案件进行审理和
判决
。基于法律的规定、案件的事实和证据,做出对案件当事人权益具有法律约束力的决定。法官的判决是根据法律和司法程序做出的,具有法律效力。
交通事故被告推翻
原告
就算赢了吗? 原告要求赔付70万,结案判被告赔付原告...
答:
一、就本案而言,
原告
要求70万的赔付,最终法庭
判决
是40万,从直观上看,对被告而言,显然是一个赢局;二、更进一步而言,如果判决中被告的某些要求,并不合理,但本方无法提供
证据
予以反驳,从这个意义上讲,原告也并非完全的赢家。三、判断输赢的标准,应当建立在合法的基础上,即依法应当赔偿的,应当...
民事诉讼案件中
原告赢
了律师费谁出
答:
民事诉讼案件中
原告赢
了律师费还是需要自行承担,只是诉讼的费用由败诉的一方来全部承担。民事诉讼不涉及财产的按件来收取,如果涉及财产根据财产的数额按比例收取,具体的数额当事人可以跟律师协商。 一、民事诉讼案件中原告赢了律师费谁出?民事诉讼中原告赢了也需要自行承担律师费,律师收费考虑的因素...
南京
法官
是什么意思?谁能介绍下!
答:
法院
认为,如果彭宇是见义勇为做好事,“更符合实际的做法是抓住撞倒
原告
的人,而不是好心相扶。”“如果被告是做好事,根据社会情理,在老太太的家人到达后,其完全可以说明事实经过并让老太太的家人将她送到医院,然后自行离开。但彭宇未作此等选择,他的行为显然与情理相悖,”
判决
书写道。 “如果不是他撞的,应该不...
法官证据
采信违法还是
原告证据不
足
答:
法官证据
采信违法。根据查询相关信息资料显示,证据采信规则,就是
法院
在已经提供的一系列证据中认定、采用具有证明力和可信度的证据时必需遵循的规则。
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜