88问答网
所有问题
当前搜索:
关羽不失荆州
假如
关羽不失荆州
,东吴也不胡搅蛮缠索要荆州,而是与刘备同心协力抗曹...
答:
我倒觉得 从三国演义的角度看 荆州
不失
刘备是有机会统一天下的 随便瞎写写 想到什么说什么 大家不要喷我 首先 从兵力上讲
关羽失荆州
走麦城是西蜀伐东吴的导火索 而伐东吴是西蜀由盛转衰的标志 在此之前 西蜀吞并了刘璋地盘 又打败曹操于汉中 将汉中并入了自己的势力范围 自立为汉中王 与曹操分庭...
关羽
之死是否真的是他自负导致的?如果
荆州
不丢,蜀国会灭吗?
答:
刘备若得荆州,就可以从荆州和益州(出汉中)两面夹击中原的曹魏,实现“兴复汉室,还于旧都”的终极目标。一旦失去,不仅统一天下变得遥不可及,而且北伐中原也变得异常困难。如果荆州未失,虽不敢断定蜀汉一定不会亡,但至少不会那么快就败亡,况且
不失荆州
,
关羽不
死,刘备的情绪就不会出现那么大的...
蜀汉的灭亡
关羽不
背锅,真正是蜀汉灭亡的人是谁?
答:
关羽只是一代将领,真正导致蜀汉灭亡的其实是刘备。人们在品读历史时,总是会注意表象,而忽略其历史出现的真正原因。一提到蜀汉开始走下坡路,必然就会想到大意失荆州的关羽,后来又有人说
关羽失荆州
的真正原因是因为关羽自身的高傲自大。最后就有人说关羽才是导致蜀汉灭亡的真正原因,其实不然,对于历史...
尽道
关羽
是大意
失荆州
,那他不大意就真能保荆州万无一失?
答:
后来,
关羽
又在短短的几个月内兵败身死,丢失荆州,落得千古遗憾。历来民间都将襄樊之战最后的败北,称之为“大意
失荆州
”,认为关羽目中无人,是导致他失败的主要原因。但是真相果真如此吗?首先我们要明白的是:襄樊之战其实并不是关羽发动的。没错,最早对关羽所部发起进攻的,其实是...
关羽
大意
失荆州
视频时间 00:45
一个三国的问题 假如
关羽不失荆州
孙权不在背后捅刀子 刘备会不会打...
答:
不会 1、首先国力上,曹魏要远比蜀国强大。2、诸葛亮之前,东汉光武帝刘秀消灭盘踞四川的公孙述势力时,公孙述就是依托四川和荆襄对抗刘秀,最后失败的。诸葛亮的隆中对,依托益州和
荆州
的主张根本不是首创。
关羽
并非因“大意”
失荆州
,而是因“傲慢”!
答:
若用此人,万无一失。”
关羽不
听,说:“吾素知潘浚为人。今既差定,不必更改”。这样,守
荆州
的是对关羽有恨意的糜芳、傅士仁和多忌而好利的潘浚,一方面疏于防守,一方面遇战则降,荆州安能
不失
。第六,关羽“傲慢”看不起东吴后起之秀。 陆逊是东吴有名的少年英雄,堪比当年英姿勃发的周瑜,...
如果不派
关羽
守
荆州
,那么蜀汉能否打败魏国?
答:
可以。如果是派赵云张飞的人去把守
荆州
,那么诸葛亮再去征讨曹魏的时候,就能够直接选择在荆州出兵,利用荆州的几万水晶水陆并进,这样可进攻可退守,还有粮草供应,可以打败魏国。
三国
关羽
真的是因为“大意”失的
荆州
吗?
答:
综合来看,就是关羽和糜芳的关系一直一般,而糜芳犯了错,被关羽骂了,然后惶恐不安,于是主动和孙权勾结,或者是被动的在吴军兵临城下叛变。所以能力不足,又忠诚度有问题的糜芳当南郡太守,这个是
关羽失荆州
的关键。但是糜芳是刘备亲自任命的南郡太守,又是蜀汉集团元老,关羽显然也不可能随便将其撤职,...
三国演义中
关羽
如果
不失荆州
,以诸葛亮的能力能帮助刘备一统天下吗...
答:
肯定能!如果
关羽不
死,刘备也不会为报仇而死。刘加诸葛,一统三国
<涓婁竴椤
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜