88问答网
所有问题
当前搜索:
什么算是互殴行为
互殴
与正当防卫区别
答:
一、
互殴
与正当防卫区别是
什么
1、互殴与正当防卫区别如下:(1)目的不同。正当防卫目的是为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害。
相互斗殴
是以对他人产生身体造成伤害为目的的一种主观意识
行为
;(2)法律责任不同。合法的正当防卫,不负刑事责任。相互斗殴要...
多人围殴一个人,跟一个人殴打一个人,从法律性质上有区别吗!
答:
要严格掌握聚众斗殴
行为
的定罪标准,防止把一些情节显著轻微危害不大的行为以犯罪论处。 (二)聚众斗殴通常表现为报复他人、争霸一方或其他不正当动机而成帮结伙地斗殴,往往造成严重后果。要与客观方面表现为肆意挑衅、无事生非的寻衅滋事罪区别开来。对于因民事纠纷引发的
互相斗殴
甚至结伙械斗,规模不大,...
多人殴打一人是
什么
罪
视频时间 02:03
无故被打还手
算互殴
么?
答:
这肯定不
是互殴
,对方先动手是他有错在先,你属于正当防卫,他应该被一拘留。不过,在没有人证明他先动手的情况下,警察也无法判定。
在下面的或者实际当中,
什么是
正当防卫?比如对方私闯民宅拿刀砍人,但反...
答:
行为人主观上不具备正当的防卫目的的行为,包括防卫挑拨和
互殴行为
两种情况。防卫挑拨是指故意挑起他人的不法侵害,然后以正当防卫为借口而加害对方的行为。它同正当防卫根本不同。互殴行为是指双方互相斗殴或撕打的行为,彼此都有殴击和伤害对方的故意,双方的
行为都是
违法的,任何一方都不是正当防卫。(二)实行正当防卫...
甲与乙争吵,甲捅了乙一刀,乙又将甲杀死,乙犯何罪?是故意杀人,还是故意...
答:
1、甲与乙争吵,甲捅了乙一刀,乙又将甲杀死,乙犯何罪还要看具体案情。如果乙是想报复对方,就涉嫌故意伤害罪;如果乙想致对方死亡,就涉嫌故意杀人罪。2、乙的行为不算正当防卫,一般情况下认定
互殴行为
。即便是想防卫,也是防卫过当,防卫过当也按照故意伤害罪或者故意杀人罪定罪量刑,只是可以从轻...
两人打架就一定
是互殴
吗,
什么
情况下演变成正当防卫
答:
但是如果一方停止或者被动停止了加害
行为
,而另一方转化成加害方时,则有可能存在正当防卫行为。在司法实践中,
互殴
中不法侵害转化的情形有以下两种:1、一方已经停止斗殴,向另一方求饶或者逃跑,而另一方仍紧追不舍,继续实施侵害的;2、在一般性的轻微斗殴中,一方突然使用杀伤性很强的凶器,另一方生命...
互殴
和正当防卫的区别是
什么
?
答:
5、限度条件:没有明显超过必要限度 防卫行为必须在必要合理的限度内进行,否则就构成防卫过当。在现实生活当中,正当防卫应当是维护自己合法的利益而采取的一种反击的措施,但是不能够假借正当防卫不承担刑事责任,这也就意味着必须要正确的认定正当防卫,比如说
互殴行为
就不是正当防卫。
被人打了打回去
算互殴
吗
答:
被人打了打回去不
算互殴
。被人打了打回去,当事人还手是属于正当防卫,不负刑事责任。具体如下:1、在防卫范围内是不犯法的。2、如果防卫过当造成对方轻伤可能违反治安管理处罚法或刑法,一般按照具体的情形来定罪量刑。防卫过当是指防卫
行为
明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任的犯罪行为。...
双方
互殴
怎么认定责任
答:
双方
互殴
认定责任如下:1、对双方的伤情进行司法鉴定,致对方轻微伤,可予以治安处罚;2、致对方轻伤或重伤,应负刑事责任,如果有证据,能够证明一方具有过错,引起双方互殴,可相应减轻对方的刑事或民事责任。打人者可能构成
什么
罪行1、一般打架斗殴
行为
,双方行为都具有非法性,此时都应当为自己的行为负责...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜