88问答网
所有问题
当前搜索:
不支持克隆人理由
要克隆的辩论稿,正方:
支持克隆
,反方:反对克隆。600字。正反方无所谓,快...
答:
一、克隆技术现在还不成熟,
克隆人
可能有很多先天性生理缺陷。二、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。三、人类繁殖后代的过程不需要两性共同参与,将对现有的社会关系、家庭结构造成难以承受的巨大冲击。四、克隆技术有可能被滥用,成为恐怖分子的工具。五、从生物多样性...
我们班要开辩论会..题目是\"关于
克隆
.我是反方.改怎么说啊.有什么资...
答:
克隆人
没有妨害任何人说法的荒谬 赵指出,克隆人与自然人没有什么关系,有人想要自己的孩子,又生不出来,克隆一个有什么不可以的,别人有什么
理由
反对呢。克隆人确实没有妨害任何人。 这位赵先生的没有妨害任何人的范围显然不够完整,妨害克隆人的生命健康难道不是最严重的妨害吗?当研究者的“产品”出现时,基于为...
克隆
会出现的坏处
答:
这使我感到不安,因为从法律角度看,
支持克隆人
研究就是一个走向危险的方向,法律反对克隆人!本文所述是从法律角度剖析克隆人研究行为的违法性、犯罪性,以及克隆人如果出现的话,其主体性质、民事法律地位是如何的状态。由于学识浅薄,未免有疏漏不足之处,但我希望以此来唤醒那些为克隆人研究摇旗呐喊的“无知”知识分子...
关于
克隆
利与弊辩论的资料~ 可以帮忙说说么!!
答:
这使我感到不安,因为从法律角度看,
支持克隆人
研究就是一个走向危险的方向,法律反对克隆人! 本文所述是从法律角度剖析克隆人研究行为的违法性、犯罪性,以及克隆人如果出现的话,其主体性质、民事法律地位是如何的状态。由于学识浅薄,未免有疏漏不足之处,但我希望以此来唤醒那些为克隆人研究摇旗呐喊的“无知”知识分子...
克隆人
会对社会产生什么影响
答:
人们通常所说的反对
克隆人
,实际上并不是去反对那个虚拟的、名词意义的“克隆人”本身,而是在动词意义上反对以人为实验对象的技术操作,继而反对从事这种实验的研究者。虽然我们无法确认所有与克隆人相关的新闻报道是否完全属实,但我们应该相信,与克隆人相关的技术实践一直都在不同程度地进行着。反对
理由
:1.克隆人研究的...
关于
克隆人
的资料,急急急...
答:
克隆人被复制的只是遗传特征,而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样,即克隆技术无论怎样发展,也只能克隆人的肉体,而
不能克隆人
的灵魂,而且,克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此,所谓克隆人并不是人的完全复制,历史人物不会复生,现实人物也不必担心多出一个“自我”来。 如此说...
急需关于
克隆
弊大于利的辩论稿!!!速度~~~要有例子~~谢了!!
答:
在2002年,威尔莫特强调指出,自从进行动物克隆试验之后,他从未考虑过进行
克隆人
试验,克隆人试验不仅会使被试验者冒着很大的风险,而且这种实验结果没有什么科学意义,不管从伦理道德上还是从医学上讲,都没有
理由
这样做。〔10〕 (2)盲目进行生物学实验是一种不负责任的行为 人们经常谈及的一个与科技工作者社会责任相关...
克隆
出人的利与弊
答:
如果仅仅通过某项动物克隆的成功个案来判断克隆技术的普遍可行性是错误的,至少是不严谨的。科学家认为,要将动物(如绵羊)克隆实验得出的技术经验,应用到人类个体身上并非是一件容易的事情。当这种不成熟的技术“硬要”作用于人体时,
克隆人
的过程将充满各式各样的危险。例如,英国胚胎学家威尔莫特认为,有很多
理由
可以...
《奇妙的
克隆
》的有关问题
答:
然而这种心态不单是荒谬的,而且在政治上也是非常危险的。首先,
克隆人
技术难以推行的最大障碍在于将给人类现存的伦理道德予以毁灭性的打击。其次。阻止克隆人技术发展第二条
理由
,应用克隆人技术将会产生许多“残次品”。毋庸讳言,克隆人技术在最初的发展和完善阶段,确实会产生“残次品”。可这正是该技术...
克隆人
利大于弊
答:
最近世界上一邪教组织头目甩出一个令世人惊讶的消息,公开宣称他们已经制造出了克隆人。此外2001年5月30日《南方周末》报科学版登载了一篇关于克隆人的文章,文中表达了我国的某些科学界人士
支持克隆人
的言论,近一年来,克隆人成为社会各界的热门话题。在众说纷纭的时候,我想由于知识所限或者是其他的原因。他们并不了解...
棣栭〉
<涓婁竴椤
4
5
6
7
9
10
8
11
12
13
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜