88问答网
所有问题
当前搜索:
一审承认的事实在二审中否认
一审当中
欠条原件已经给法官看过被告也
承认
欠款
事实二审中
欠条原件丢了...
答:
问题不大,
二审中
法官要求出示原件时说明情况便可,
一审
中对上述
事实
应该都已经记录下来了的
当事人可以推翻之前的笔录吗?
答:
当事人可以推翻之前的笔录,但必须说明理由。理由不成立的,法院是不予支持的。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十二条,当事人在第
一审
程序中实施的诉讼行为,在第
二审
程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时,人民法院...
民事诉讼证据若干规定
答:
第八条诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示
承认的
,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。对一方当事人陈述
的事实
,另一方当事人既未表示承认也未
否认
,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项
事实的
承认。当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的...
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
答:
诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示
承认的
,另一方当事人无需举证。但涉及身份关系的案件除外。 对一方当事人陈述
的事实
,另一方当事人既未表示承认也未
否认
,经审判人员充分说明并询问后,其仍不明确表示肯定或者否定的,视为对该项
事实的
承认。 当事人委托代理人参加诉讼的,代理人的承认视...
再审申请书范文
答:
而且两份证言只证明王承包河滩地
的事实
,并没有
否认
我承包合同的事实,法院真是空穴来风。三一
二审
法院适用法律错误由于本案事实不清,导致一、二审法院适用法律错误。真正的侵权人是王振,而不是我,一、二审法院本末倒置,判决我侵权,与事实和法律相悖。综上所述,原
一审
、二审法院的判决无论是在事实上的认定,还是...
一审二审
已经存在的证据在审理时没有提交却在申请再审时提交算不算...
答:
见,证据规则对于新证据的定义是:
一审
(原审)后新发生的证据。或者此前因客观原因未发现,未能调取到的证据。除此之外,都不叫新证据。但是现在又有新规定。即便不属于新证据,但对案件
事实
定性,处理结果确有重要甚至决定性影响的证据,仍然可以采纳。以避免实体判决不工整。对于这种情况,可以在采纳...
律师
在二审
民事诉讼代理中提出撤销或变更
一审
裁判的根据有
答:
法律分析:行政诉讼法中被告负有举证责任的规定,是指被告如果提供不出或者不能提供作出被诉具体行政行为的证据和所依据的规范性文件,将承担败诉的法律后果。被告在
一审
期间不提供或者不能提供作出被诉具体行政行为的主要证据和所依据的规范性文件的,法院只能认定被告没有举证,并推定被诉具体行政行为无...
民事诉讼证据规则
答:
(二)二审程序中的新的证据包括:
一审
庭审结束后新发现的证据;当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。 第四十二条当事人在一审程序中提供新的证据的,应当在一审开庭前或者开庭审理时提出。 当事人
在二审
程序中提供新的证据的,应当在二审开...
民事
二审
书面审理
答:
例如被告人虽然
承认
原判决认定
的事实
,但是他认为根据法律规定,他的行动并未构成犯罪,或虽已构成犯罪但情节轻微或者定性不当,因而应当减轻或免除处罚。另一种是原判决认定的事实清楚,证据充分,材料齐全,上诉人
否认
原判认定的犯罪事实,但他提出否定原判认定事实的某种依据,已经原审人民法院查证并不...
在民事经济诉讼案中如果
一审事实
不清楚法官可否有二次继续评审的可能...
答:
你好,要看案件进入了哪个阶段,如果案件只是开完庭,并未作出判决,案件承办法官认为
事实
不清仍需开庭调查的,法官可以组织当事人进行第二次开庭。如果案件已经作出判决,
一审
法院便不能再次开庭。当事人不服一审判决的,可以提出上诉。此外,上诉案件如果被发回原法院重审,需要另行组成合议庭审理。如果当...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜