88问答网
所有问题
当前搜索:
起义和投诚的区别
起义
怎么判?
答:
起义与投诚的区别:
一、主动与被动的区别
。1、
起义是主动的
,不论是为反抗反动统治而举行的武装暴动,或背叛所属的集团、投奔革命队伍,都是主动作为。2、投诚是被动的,是在形势所迫下,做出被动的选择。二、
公开与私下的区别
:1、
起义指进步革命的公开武装行动
,或背叛所属的集团、投奔革命队伍,都...
起义和投诚有什么区别
?
答:
投诚则不同,指成建制主动放下武器的情况
。长春的新7军在60军起义后,虽然还有一定的抵抗能力,仍选择放下武器,故定性为投诚。
起义
、
投诚
、投降
的区别
答:
起义是一方内部的武装斗争 投诚和投降在意思上没多大区别,
区别在于结果 投诚的军队被改编后加入己方战斗序列,成为自家力量
。投降的军队成为战俘,被送到战俘营 参考资料:坚持原创,打击复制!
起义
,
投诚
,投降,有何
区别
?从实施和优待力度分析
答:
起义
、
投诚
和投降,这三个词虽然都指代一个集团或一支军队改变自身政治立场,投奔敌对一方阵营的行为,但如果放在
不同
的语境中,就会产生不同的解释。比如,为描写反映被压迫阶级的反抗斗争,我们经常会用到起义一词,在这里,它的含义是革命人民为反抗反动统治而举行的武装暴动;而在叙述战场上的临阵倒戈...
战争年代,
起义
、
投诚
和投降
有什么区别
?
答:
无论是
起义
、投诚、还是投降,都是原来战场上敌对的双方,一方放弃己方立场,倒向另一方的行为。而三者的最大
区别
,就是主动性。显然,起义的主动性最强,起义其待遇也最好,
投诚的
主动性稍差,而投降就更好理解了,主动性是最差的,待遇也自然最差。陈明仁起义报道 一般来说其是在战场上上尉进行大...
起义投诚
叛变投降的
有什么区别
?
答:
敌我定位
不同
。
起义
是某团体在高层的势力范围内宣告对抗高层,并赋予行动。大多拥有着积极的意义,历史上一般称为“革命”,而起义是革命开始的宣告。武昌起义就是如此。
投诚
是敌军投靠我军,比如国共后期,国军败局已定,战役已经毫无价值,所以共军主攻劝降。这样既可以保留未来中国的战斗力,也可以让...
起义
、
投诚
和投降都
有什么区别
?
答:
剩下的第一兵团自然是独木难支,放了几枪后“投降”。 首先就是双方还没有开打的时候,甚至是主力部队还没有见面,就有部队联系对方,要反戈一击,这个时候就叫“
起义
”,而在战争开始了,面临重大包围,但是还没有开火的时候,一方决定投降,这就叫“
投诚
”。
起义
,哗变,投城,反水,都是
有什么区别
?
答:
只是角度不一样而已,
起义
,
投诚
具有褒义,而哗变和反水具有贬义,其实,行动的过程和想实现的结果都是一样的,就看出于何种目的,有大义行为的,就褒义,称之为起义,投诚,如果私欲更多些,那基本用哗变,反水来表达
解放战争里主要根据什么判投降过来的国军将领是
起义
还是
投诚
?
答:
投诚是指:松散的、小规模的,或单个的敌对组织迫于某种压力放弃对抗,并加入敌方阵营的行为。一般起义专指军事人员,投诚不仅包括军人还包括非军事人员。解放战争中对国民党军
起义和投诚
,政策上有重大区别,待遇上也有重大
的不同
。判断的根据:一是论规模;二是看时间。起义一般是战斗发生前,或战斗初期就...
起义
、
投诚
和投降都
有什么区别
呢?
答:
▲中国历史上的陈胜吴广
起义
主动接洽、不放一枪一炮是对起义最基础的定性,不管从前双方有没有发生过交火事件,从主动接洽倒戈开始,不放一枪一炮是最起码的底线!除非是双方为了掩人耳目而预先商议好的军事行动,起义方不得对接受起义方主动发起军事行动,否则性质就完全变了!比如程潜和陈明仁发动的“...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
1949年起义人员待遇
国民党起义士兵享受什么待遇
新七军为什么不算起义
投诚和变节的区别
投诚的结果一般是什么
为什么腾冲可以挂国民党旗
郑洞国祘投诚还是起义
远征军都是国民党吗
武昌起义为什么叫首义