88问答网
所有问题
当前搜索:
赠与和赠予法律区别
赠予与赠与
有什么
区别
答:
法律分析:
一、释义区别:1、“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为
。2、“赠予”是送财物或他物给人,亦指赠给的财物等。二、行为区别:1、赠与行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成,即签订赠与合同(也有口头合同和其它形式)。2、当财...
法律
上
赠予和赠与的区别
答:
法律分析:赠与与赠予含义相同。两者都是是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为
。区别:
赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立
。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。
赠与
赠予 的法律 区别
是什么?
答:
两者的区别如下:1.赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立
。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。2.
赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式
,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,...
赠予和赠与
哪个
法律
有效
答:
法律分析:赠予与赠与的区别主要有以下几点:
1、赠予与赠与的定义不同;2、赠予与赠与成立条件不同;3、赠予与赠与使用场合不同
;4、赠予与赠与的对象不同。此外赠与合同的生效并不以公证为要件,并非一定要公证。但赠与人和受赠人双方协商一致进行公证,是意思自治行为,法律也不禁止。法律依据:《中华...
赠与和赠予法律区别
答:
赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成
。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义;2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同定义,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与人任意撤销权及其限制,...
赠予与赠与
有什么
区别
?
答:
赠与和赠予的法律
效力和依据:1. 法律效力赠与和赠予在法律上是具有同等效力的。一般而言,赠与合同属于实践合同,但在特定情况下,如具有公益或道德义务性质的赠与合同,或者经过公证的赠与合同,可以视为诺成合同。2. 法律依据根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条的规定,赠与人在财产权利转移之前...
法律
上的
赠予和赠与
答:
法律分析:1.
赠与需要有当事人双方一致的意思表示才能成立
。如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,
赠与合同不能成立;赠予只有一方的给予
,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。
2.赠与是法律语言,是一种极为严谨的表达方式
,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是...
赠与和赠予法律区别
答:
赠予与赠与
的
区别
是:赠予可以是某物,因为予本身就含有给某人的意思,所以有时候可以不用接人,直接接物,但是,与后面就只能是接人,指向受赠对象。所以赠与往往只是赠与某人。两者都是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的 转移。赠与行为一般要...
赠予和赠与
有什么
区别
答:
赠与是法律语言
,通常需要通过法律程序来完成。例如,合同法规定赠与是一种合同关系,赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受的合同行为。而赠予是文学语言,不是法律用语,法律上没有此定义。4. 接受对象不同 “予”字本身就含有给某人的意思,所以赠予有时候可以不用接人,直接接物。而“...
法律
上给和送的
区别
答:
法律分析:赠予与赠与的区别有:1、
释义区别
,
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予
受赠人、受赠人表示接受的一种行为。赠予是送财物或他物给人;
2、行为区别
,赠与行为的实质是财产所有权的转移。标的物的所有权出现了单方向的转移时,这种行为就是赠予。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百五十七条...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
赠予与赠与有何区别
赠予与民法典赠与的区别
赠与有法律效力吗
法律只认赠与不认赠予吗
归跟赠与有什么区别
赠予和赠与的用法
赠予赠予赠于
赠送与赠与在法律上区别
赠予和赠与法律认定