88问答网
所有问题
当前搜索:
诸葛亮没有军事才能
诸葛亮
的政治才能很高,为什么很多人说他
军事才能
不行?
答:
诸葛亮
在他的一生中其实并
没有
许多实质性的
军事
成就,他出名的主要是精于谋略,善于攻心和看破一切别人的军事战略,然后能够想出合适的方法去克制 。看一个人是否是一个优秀的军事家,首先就要看他的军事水平如何,他其实并不像别的军事大将一样,有历史上十分有名的战绩。在唐代,诸葛亮和孙武、白起...
诸葛亮
的
军事才能
如何
答:
诸葛亮
的
军事才能
很平庸,他只是三国时期的著名政治家、说客,但不是一个好的军事家,他的五个馊主意和两个昏招使蜀受到致命的重创:诸葛亮的五个馊主意:一、劝进直接导致刘备称汉中王 二、听到孙曹联盟时,派关羽攻打襄阳,导致关羽大意失荆州,走上不归路 三、关羽被害后将责任推于上庸的孟达和刘封...
为什么很多人说,
诸葛亮
的
军事
能力其实是很差的?
答:
三、北伐的失败,主要问题不在于
诸葛亮
的
军事才能
,而是在于粮食供应不济。艰难的蜀道阻碍了粮食的运输,粮食供应不上,诸葛亮要想取得胜利唯有速战速决。然而,曹魏军队只需封锁秦岭的几条栈道,坚守自己的阵地,诸葛亮便会因粮食消耗殆尽而不得不撤军。诸葛亮后来发明木马流牛,提高运粮速度,终于有机会...
诸葛亮
真的是政治高手而
军事
水平很差吗?
答:
诸葛亮不仅治国能力强,军事水平也不差。说
诸葛亮军事
水平差的,多来自《三国志》诸葛亮传中陈寿的评价:然
亮才
,于治戎为长,奇谋为短,理民之干,优于将略。翻译过来就是:然而诸葛亮的
才能
虽擅长治军,但在运用谋略方面还是略有不足,治理民众的才干,强于统兵打仗的谋略。陈寿是说诸葛亮治国能...
陈寿在《三国志》评价
诸葛亮军事
不行,真的是这样吗?有何依据?
答:
诸葛亮
治国的
才能
,或许与管仲、萧何等同,而是不是因为当时蜀国
没有
像王子成父、韩信那样的名将,所以才使得功败垂成、追求的大义没能实现呢?天下所归自有天命,不是凡人凭智力所能争取的。陈寿老先生为诸葛亮不能北伐成功找了个借口,那就是没有王子成父、韩信这样的名将。而且把这一切归结为天命,...
为什么现在有一些人会否定
诸葛亮
的
军事才能
呢?
答:
最重要的是,诸葛亮跟随刘备期间,不可能不进行工作分工。结果,当然是刘备负责征战,诸葛亮负责大后方的稳定以及钱粮所需。这一局面,同当初张昭跟随孙策时的情形十分相似。所以,并非
诸葛亮没有
过独领一军的机会,就说明其
军事才能
弱。也正如韩信跟随项羽之时,虽然没有独自领军的机会,难道就证明其没有...
诸葛亮
的
军事
能力到底有多差,为何六出祁山都
没有
结果的?
答:
所以我们不能只从结果来全盘否定
诸葛亮
的
军事才能
。其实打仗打的是综合国力,现在的人都明白打仗其实拼的就是钱,而古代最讲究的就是粮食,我们知道蜀国土地贫瘠且人口稀少,如果想靠蜀地积累起足够多的军事资本这真是太难了,即使诸葛亮神机妙算,他也没办法在短时间内解决掉蜀国的这个短板。在后期北伐...
诸葛亮
之用兵:真的
无军事才能
吗?
答:
马谡给
诸葛亮
出的主意也是百发百中,如果他
没有
后来的守街亭,是不是也可称为“天生的
军事
奇才、其军事能力超过诸葛亮”?如果仅仅出谋划策纸上谈兵就可算军事奇才,那赵括可称“天下第一军事奇才”了。汉初三杰之一的张良,“运筹帷幄之中,决胜千里之外,”尚不被称为军事家,也没有人称其为“军事奇才”。贾、...
为什么说
诸葛亮军事
能力不行
答:
诸葛亮
军事能力强其实是在三国演义才出现的。小说家之言万万不能全信。历史上,诸葛亮政治能力是非常强的。在他的管治底下,官员们没人敢贪,只会努力工作为民办事。诸葛亮是位伟大的政治家、理想家,但不是杰出的军事家。其政治才能堪比周总理,但
军事才能
不如毛泽东。理想家体现在他的政治理想从没...
诸葛亮
的
军事才能
如何?
答:
诸葛亮在其军事生涯中也有过重大失误,例如派遣马谡守街亭一事。出于诸葛亮谨慎性格,他在军事的机动应变上的确有不足,但不能以此否定
诸葛亮军事
能力。在浩瀚的三国,能有卓越政治
才能
、高超外交智慧、杰出军事能力的全才,恐怕只有
诸葛武侯
了。历史上真实的诸葛亮是个卓有建树的政治家,治理蜀国很有一套...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
正史诸葛亮其实不厉害
诸葛亮的军事能力到底如何
周瑜和诸葛亮谁大
诸葛亮的军事水平
诸葛亮军事水平差
诸葛亮在军事上毫无建树
诸葛亮的军事能力该怎么评价
诸葛亮军事才能很平庸
诸葛亮的政治才能和军事才能