88问答网
所有问题
当前搜索:
规定与法律拟制的区别
法律拟制
和注意
规定的区别
答:
区分注意规定与法律拟制的第二个意义是,
注意规定的内容属理所当然,因而可以“推而广之”;而法律拟制的内容并非理所当然
,只是立法者基于特别理由才将并不符合某种规定的情形(行为)赋予该规定的法律效果,因而对法律拟制的内容不能“推而广之”。例如,刑法分则关于“明知”的规定属于注意规定。刑法第三百一十二条规定...
法律拟制
和注意
规定的区别
答:
法律拟制与注意规定的本质不同,因而其适用方法也不同
。注意规定的设置,是对相关基本规定内容的重审,并没有对基本规定作出任何修正与补充,因此只具有提示性,对于注意规定所指的情形,应按基本规定进行评价。对于刑法分则中没有作出注意规定的一些情形,也应按基本规定进行评价,并不能因为没有注意规定而...
法律拟制和
注意
规定
答:
法律分析:(一)注意规定:在刑法已作基本
规定的
前提下,提示司法人员注意、以免司法人员忽略的规定。例如,刑法第三百八十二条第三款规定:“与前两款所列人员勾结,伙同贪污的,以共犯论处。”此条即属注意规定(二)
法律拟制
:原本不符合某种规定行为也按该规定处理。法律依据:《中华人民共和国刑法...
刑法学中注意
规定与法律拟制的区别
答:
法律拟制的特点是,
将原本不同的行为按照相同的行为处理,或者说将原本不符合某种规定的行为也按照该规定处理
。法律拟制的特别之处在于:即使某种行为原本不符合刑法的相关规定,但在刑法明文规定的特殊条件下,也必须按相关规定论处。说个个人不算准确的区分方法,一般情况下,注意规定好像都是扩大的打击面...
法律拟制的区分
注意
规定与法律拟制的
意义
答:
区分注意规定与法律拟制的基本意义,
在于明确该规定是否修正或补充了相关规定或基本规定,是否导致将不同的行为等同视之
。换言之,将某种规定视为法律拟制还是注意规定,会导致适用条件的不同,因而形成不同的认定结论。例如,刑法第247条前段规定了刑讯逼供罪与暴力取证罪;后段规定:“致人伤残、死亡的,...
如何
区分
刑法中的“任意
规定
”与“
法律拟制
”
答:
你打错了吧···任意规定不需要与法律拟制相比较 任意规定是对应的时强制性
规定 与法律拟制
无关 你想问的应该是
区分
于注意规定 注意规定是提醒司法工作人员注意的 本来就是应该判此罪 只是强调下而已 即a罪是a罪 而拟制则是a罪是b罪 是种技术手段 比如将携带凶器抢夺拟制成为抢劫罪 本身来...
如何
区分
注意
规定与法律拟制
答:
你好,注意规定就是本来就是某罪,强调一下,而
法律拟制
,本不是符合某罪的构成要件,不构成某罪,但是
法律规定
为某罪,适用该罪的法定刑。打个比方就是,A本来就是A,注意规定就是用黑体加粗一下。A 本来是就该放在A字母第一个顺序,但是法律拟制就是将A放在字母顺序第二个B 的位置 ...
如何
区分
注意
规定与法律拟制
答:
简单地讲,
法律拟制
是因为在法条竞合的时候,司法解释作出
规定
适用哪一条款 注意规定是法律在条款中再次强调该行为适用什么样的罪名 例如刑法第241条第二款就是注意规定 刑法第362条,属于法律拟制
什么是
法律拟制
答:
法律拟制,又称法定拟制,是将原本不符合某种
规定
的行为也按该规定处理。
法律拟制的
目标通常在于:将针对一构成要件所作的规定,适用于另一构成要件。我国刑法规定了许多法律拟制条款。比如,刑法第二百六十九条规定:犯盗窃、诈骗、抢夺罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的...
拟制
性
规定
答:
法律拟制,又称法定拟制,是将原本不符合某种
规定
的行为也按该规定处理。
法律拟制的
目标通常在于将针对一构成要件所作的规定,适用于另一构成要件。法律依据:《中华人民共和国立法法》第五十一条全国人民代表大会及其常务委员会加强对立法工作的组织协调,发挥在立法工作中的主导作用。第五十二条全国人民代表...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
法律拟制和注意规定的区别
注意规定与法律拟制的意义
刑法上的注意规定和法律拟制
注意规定与法律拟制一般怎么考
注意规定与法律拟制举例子
注意规定和法律拟制
法律拟制的目的
法律拟制规定例子
论述注意规定和法律拟制