88问答网
所有问题
当前搜索:
袁崇焕不该杀毛文龙
袁崇焕该不该杀毛文龙
?
答:
不该杀
。1,轮不到他管,袁为能与满清达成暂时的和议便翦除
毛文龙
。当时和是双赢政治举措。毛虽反对,是不明白用意与孤傲性格。但毛也有其作用,为何不与毛合力抗敌,但大势所趋,明王朝岌岌可危。个人野心及其心理都很复杂。难以协调。
袁崇焕杀毛文龙
真的错了吗?为什么呢?
答:
我觉得
袁崇焕杀
掉
毛文龙
这一个做法是错误的,而且是一个非常致命的错误。因为这个错误导致了两个特别严重的后果,第一点就是毛文龙在死了之后,他所镇守的皮岛逐渐脱离了大明朝的控制,对后金的牵制作用消失了。也就是因为这个样子,导致后金没有了后顾之忧,发起了变动。如果毛文龙不死,后金根本就不敢...
从历史角度来分析,
袁崇焕
斩杀
毛文龙
到底是对还是错?
答:
话说,在崇祯二年六月,蓟辽督师
袁崇焕
在双岛斩杀了东江总兵
毛文龙
。事件发生后,引起了广泛的关注,一年之后,袁崇焕也被崇祯以九条罪状磔死,也就是凌迟。四百多年来,学者们围绕着袁崇焕和毛文龙的问题一直争论不休。有人力挺毛文龙,认为:袁崇焕妒贤嫉能,与后金联手杀了毛文龙;也有人对此不屑一顾...
袁崇焕杀毛文龙
是对还是错?其实不管从那方面看都是错误的
答:
袁崇焕杀毛文龙
不管从那个方面来看都是错误的,上到国家层面,下到个人层面,袁崇焕杀毛文龙都是一己私利为了自己的利益而杀,并不是说真的为了大明朝,美其名曰为了大明朝,但是仔细一分析前后的具体情况发现是站不住脚的。先说国家层面,毛文龙在皮岛镇守,正是由于他镇守皮岛,皇太极才不敢对明朝进攻采用...
为什么后世都说
袁崇焕不该杀毛文龙
答:
后世认为
袁崇焕不该杀毛文龙
,主要原因是这一行为加速了明朝的灭亡,具体表现为两点:1.斩杀毛文龙失去了皮岛的战略位置。当时,毛文龙是东江总兵,镇守皮岛重镇。皮岛的战略位置十分重要,可直捣满清巢穴,对清兵入关形成牵制。而袁崇焕因毛文龙跋扈难制,在未请示崇祯帝的情况下,以阅兵为名,诱杀了毛文龙,...
袁崇焕该不该杀毛文龙
答:
袁崇焕该不该杀毛文龙
其实袁崇焕也是这样想的。当崇祯皇帝把尚方宝剑交给他的时候,他肯定觉得,他能够成为诸葛亮那样的人。所以,他在杀毛文龙的时候干净果决。而且,毛文龙也是必须要杀掉的。不杀掉,袁崇焕是不可能有威权,成为强势人物的。他连毛文龙都指挥不动,其他人他更加指挥不动了,这样一来,...
袁崇焕杀
了大将
毛文龙
到底有没有错?
答:
肯定是没有错的,因为这个
毛文龙
确实也不是一个好的将军,当时毛文龙在皮岛上可以说就是一个土皇帝,不仅拥兵自重还经常冒领军饷,还贩卖私盐发国难财,可以说不管哪一条都是死罪,所以说
袁崇焕杀
他是没有错的,可是毛文龙被杀的结果就是,他的旧部投降后金,开始讨伐大明,可以说得不偿失。
袁崇焕杀毛文龙
有错吗?
答:
有人可能会说,
袁崇焕
的错误,就在于他没有请示过崇祯,就擅自杀掉
毛文龙
。这样做,袁崇焕就不对了。其实,袁崇焕是向崇祯请示过的,只不过崇祯不同意。崇祯之所以不同意,并不是他觉得毛文龙没错,
不该杀
。而是他想要用毛文龙牵制袁崇焕,避免袁崇焕做大。这也是崇祯驾驭臣下一贯的做法。而我们知道,明朝...
明末皮岛总督
毛文龙
到底该
不该杀
?为什么很多人认为不能杀呢?
答:
毛文龙是明末时期负责镇守皮岛的大将,崇祯二年,
袁崇焕
以十二条罪状给斩了。人是杀了,可影响非常大。很多人认为毛文龙
不该杀
,也不能杀。我们先说一下袁崇焕为什么要
杀毛文龙
呢?袁崇焕和毛文龙按道理并没有私人恩怨。毛文龙驻守皮岛后,皮岛被升格为东江镇,毛文龙本人被任命为总兵官。由于作用突出,朝廷...
袁崇焕该不该杀毛文龙
答:
首先,从史料上可以清楚地看到,这个
毛文龙
确实有割据一方的野心 表面上打着明朝的旗号,实际上自己关起门来做土皇帝 如果从封建的君臣角度来看,绝对属于不忠,
该杀
从
袁崇
涣指挥抗清的角度来看,他也有充足的理由杀掉毛文龙 其一是作为前线总指挥的袁大帅,当然不能容忍手下不听话 无法树立起在军中的权威,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
崇祯皇帝有一袁崇焕杀毛文龙
袁崇焕杀毛文龙史书
袁崇焕有资格杀毛文龙吗
袁崇焕杀毛文龙是对还是错
袁崇焕毛文龙争议
袁崇焕擅自诛杀毛文龙
毛文龙被杀真相
袁崇焕和毛文龙的官职大小
袁不杀毛文龙