88问答网
所有问题
当前搜索:
秦朝vs亚历山大帝国
假如
亚历山大
没有迷路,秦始皇能打得过吗?
答:
历史沧澜来回答这个问题,首先,这个问题有一个致命的缺陷,亚历山大和秦始皇并不是同一个时期的人,这两人相差一百来年呢。假设亚历山大真能到中国,估计秦国一国就能抵挡。一、亚历山大于秦始皇对比 亚历山大大帝(公元前356-前323年),古代马其顿国王,
亚历山大帝国
皇帝,世界古代史上著名的军事家和政治家。
如果
秦帝国
和
亚历山大帝国
相遇时,你觉得谁能赢?
答:
公元前221年秦国统一了六国,开启了赫赫有名的秦始皇时代,而此时的亚历山大也带领着自己的5万大军建立了横跨欧亚非的大帝国。如果
秦帝国
和
亚历山大帝国
相遇时,你觉得谁能赢?若是亚历山大的五万大军到了中原地区,会不会有在欧洲的效果呢?肯定不会的!因为秦军的战斗能力远远超过当时的欧洲军团,因为当时...
如果
亚历山大
东征,以当时秦军的实力能抵挡得住吗?
答:
亚历山大
抵达印度的时候是公元前330年,当时秦国正处于秦惠文王时期。如果亚历山大真的翻过喜马拉雅山进入中国,那迎接他的将会是秦惠文王为他们准备好的大坑。在军队方面,亚历山大的东征军采用的是马其顿方阵,这是步兵方阵,在面对还处在野蛮时代的欧洲各国及波斯
帝国
,的确是战无不胜,但要是面对秦国军...
亚历山大
没有进攻印度而是进攻同时期的秦国,结果会如何呢?
答:
亚历山大帝国
:原来叫马其顿王国,也是希腊文明的一部分,政体和希腊很多城邦都比较像,同样有贵族会议和公民大会,也有国王,讲究的是民主和贵族政治,但是在亚历山大的父亲手上采取措施一定程度上削弱了这两个机构对于君权的影响,基本能够保证国王说话算话。亚历山大就是在这种形势下才能够完全按自己的意思去...
当
亚历山大
碰到秦始皇谁厉害
答:
毫无疑问,肯定是秦始皇。给你从多个方面来分析。第一:政治方面--
亚历山大
时期乃至后来的古罗马
帝国
都还处于奴隶制之下,虽然有法典,但国内的民族矛盾尖锐,凝聚力不强。而秦始皇时期,中国已经进入了中央集权的封建社会,对军队的指挥体系更加完善。第二:经济方面--在商鞅变法后,秦国已经广泛的应用了...
秦始皇帝国与
亚历山大帝国
有什么不同?
答:
秦朝
以及后面的汉朝所统治的他国之所以没有明显的复国行动主因是 1.帝王拥有绝对武力 2.帝王的国家不是外族 3.秦始皇建立统一的制度,且秦始皇也不是暴君(反之比较起亚历山大他还算仁慈)反之
亚历山大帝国
之所以会立即崩溃 1.虽然帝王拥有绝对武力,但是版图过大无法左右兼顾,只能征服,却无法归属 2.跟随...
为什么
亚历山大
军队会打不过秦始皇
答:
还有光从数量上来说,
亚历山大大帝
东征时加上雇佣军也只有几万多的人马。而
秦朝
的军队常保持在60万左右,你说亚历山大可能赢吗?当然亚历山大不失为一个优秀将领。他只带领了几万人马就一直打到了古印度,这已经算是个了不起的战绩了。只是,当时的中国真的很强大。不要说秦国了,即便是赵国或是齐国...
战国秦与
亚历山大帝国
,谁更强悍??
答:
再加上,
秦国的
完善的奖惩措施,秦军的战斗力是极强的,所以说,秦国可以统一六国不是偶然的。秦国收罗了天下的能人智士,在软条件上也是很不错的。而
亚历山大帝国
的军队最强悍时不过五万,文化落后,没有先进的制度,没有先进的技术,如此大的差距,所以说,秦国更强大。
当秦始王遭遇
亚历山大
,孰强孰弱?
答:
秦始皇胜率大 亚历山大取得那么大的成绩 的确 第一 他运用了那个时期最成功的战争武器 也就是步兵方阵 在马镫没有发明的时候 如果不是特殊地形 步兵方阵可以说是几乎战无不胜的 其次
亚历山大帝国
崛起的时机很合适 那时候波斯帝国刚好处于衰落期 因为波斯帝国也是运用步兵方阵的 只是理念比马其顿落后点罢了...
亚历山大帝国
和
秦朝
军队谁更猛
答:
古代战争有各种打法,就看怎么打,比方说
亚历山大
带兵5万和秦军蒙田5万交战,中国将领,知己知彼 百战不殆,秦军会派出大量游骑兵进行侦查,偷袭对方物资补给线,失去补给,你还坚持,你5万人不吃饭怎么打仗,你只能退兵,秦军骑兵和游骑兵就会追杀,当你打算休息吃饭时秦军就会出现,你只能逃命,等你逃...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦朝和亚历山大帝国哪个厉害
亚历山大和秦始皇谁更强
秦朝vs大英帝国
亚历山大遇见秦始皇谁厉害
亚力山大对战秦国
秦朝黑科技
亚历山大大帝与秦始皇
秦囯与亚历山大
秦朝vs清朝