88问答网
所有问题
当前搜索:
秦始皇修长城有压榨老百姓吗
秦始皇修长城
,真的是“暴政”剥削吗?
答:
秦始皇修长城并不是暴政剥削
,因为长城是用来抵御匈奴的。但是秦国的法律太过严厉,所以导致百姓民不聊生。
秦始皇修长城
是不是摆设呢?
答:
很多人觉得,秦始皇修筑长城其实是劳民伤财,专横昏庸,
修筑长城并没有多大的作用
。而且修筑长城还加重了农民负担,间接导致了秦国灭亡,但我却不认为事实情况是这样。为什么呢?一、漠北游牧民族依水草而行,并不定居。而农耕文明是世世代代依靠脚下的土地而生存的,加上中国人自古而来的故土情节,以血缘族...
秦始皇修长城
造成的不良影响的证据有什么??
答:
”
只要回答:“长城未筑完,秦始皇还在
!”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说,然而如果历史上根本没有那样残酷的现实,绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的,而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度,致使社会简单的...
评价
秦始皇修筑长城
的功与过
答:
秦始皇修筑长城
,是为了抵御北方的匈奴南下侵略中原。在当时的条件下,只能是强迫
百姓
服徭役。在今天看来是很残忍的,但在当时,这是必须。如果按现在的标准,皇帝陛下首先要发布昭书,要求天下各郡县的官员发动百姓,参加投票,选出议员,然后赶赴长安,组成第一届大秦帝国议会,讨论修筑长城的可行性及拨款...
秦始皇修长城
利大于弊吗?
答:
综合来看,
秦始皇修长城的利弊都有,但总体来说利大于弊
。虽然修建长城有一些弊端,但它对于保护国家安全、促进经济发展和提升民族自豪感等方面都具有重要的意义。虽然现在看来秦始皇修长城有弊端但这都是为了顺应时代变化必然产生的一种政治产物,我们不能单独站在当时的历史角度去看待问题,应该从更加宏观和...
如何看待
秦始皇修长城
?
答:
秦始皇修长城
,可以说也是衡量了全国的人力财力,与匈奴对抗的情况对比。如果与匈奴对抗的话,可以说秦国是很吃亏的。用匈奴是善于骑射,而且他们的破坏力量非常强,对于,秦国的大部分士兵来说,他们都是步兵,匈奴对抗势必处于劣势。虽然修长城也是劳民伤财,但是相比于对抗匈奴还是相对有效的办法。
中国古代史上有哪些弊在当代,利在千秋的政策?
答:
大运河就是啊,隋朝的大运河间接导致隋朝灭亡,却为后来的漕运提供了便利。
秦朝时期
秦始皇
为了
修筑长城
到底花费了多少人力物力?
答:
而且在修筑万里长城的过程中,所累死的工人也是不计其数。而且在将国家大量的钱财以及资源浪费的同时,也给很多的
百姓
带来了苦难以及负担。同时也将人民的反抗激发了出来,并且也造成阶级矛盾,让秦王朝加速覆灭。耗费人工因为在
秦始皇
的时代,并没有现代化的工具,所以在
修筑长城
的过程中,这个工程本身就...
修长城秦始皇
不给钱?别信谣言,工价高得
老百姓
抢着去还怪工程小吗?
答:
孟姜女的困难来源于对古代,男子服U徭役,饥荒、战争等现象的侧面反应,以一"思妇"体现,但是
秦始皇修长城
对
百姓
造成的苦难是毋庸置疑的 当时的百姓种田才能挣得多少口粮,有的还不够糊口,
秦皇修建长城
就得征劳役,给官府干活,天天能吃得上饱饭,还有工钱挣。百姓争先恐后去修长城,甚至还嫌工期太短。...
秦始皇修筑长城
的人是怎么来的
答:
修筑长城
的人都是抓的普通
老百姓
修筑长城,总占全国人口的二十分之一。当时没有任何机械,全部劳动都由人力完成,工作环境又是崇山峻岭、峭壁深壑,十分艰难。长城东起山海关,西至甘肃嘉峪关,东至鸭绿江。从东向西行经10个省区市。长城的总长度为88518000米,其中人工墙体长度为6254239.662米,堑壕和...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
秦始皇修长城工资
秦始皇抓了多少人去修长城
秦始皇修长城的工人待遇
秦朝修长城是强迫的吗
秦始皇修长城是好是坏
秦朝修长城的是罪犯吗
历史欠秦始皇一个道歉
秦始皇修长城有工钱吗
秦代修长城包工资