88问答网
所有问题
当前搜索:
法律比道德更重要二辩
学习辩论的基础知识和基本技巧?
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
辩论赛的反方一
辩
的技巧和方法
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
辩论赛的反方一
辩
的技巧和方法
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
有关于辩论嗒...
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
辩论的窍门
答:
在辩论中常常会出现这样的情况:双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休,结果,看上去辩得很热闹,实际上已离题万里。这是辩论的大忌。一个
重要
的技巧就是要在对方一辩、
二辩
陈词后,迅速地判明对方立论中的要害问题,从而抓住这一问题,一 攻到底,以便从理论上彻底地击败对方。如“温饱是谈
道德
的必要...
辩论的技巧
答:
一辩:一开始陈述观点。
二辩
:提问,提问小节。三辩:总结陈词。自由人:抓住对方辩友漏洞,利用发言机会重挫对方辩友的观点。自由辩论的时候大家都是抢机会见机发言。如果你是初手,有几招很好用:1、首先要准备充分的材料,想想对方会怎样难为自己,会提出什么观点,你应该怎么回辩;2、设好一个陷阱...
辩论赛的三
辩
要讲究什么技巧
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
我想知道一些关于辩论的技巧~
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
辩论赛相关信息和技巧
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
辩论赛 大学生修养是他律还是自律 我是反方 请问有没有好点的例子?_百...
答:
比如,在与剑桥队辩论时 ,剑桥队的三辩认为
法律
不是
道德
,
二辩
则认为法律是基本的道德。这两种见解显然是相互矛盾的,我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕,迫使对方陷入窘境。又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态,后来在我方的凌厉攻势下,又大谈“饥寒”状态 ,这就是与先前的见解发生了矛盾,...
棣栭〉
<涓婁竴椤
5
6
7
8
10
11
12
9
13
14
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜