88问答网
所有问题
当前搜索:
正史诸葛亮军事才能
正史
中的
诸葛亮军事
能力如何?后勤给力、打仗却一般?
答:
眼见形势急迫,魏明帝曹睿亲自镇守长安,命名将张邰迎战
诸葛亮
。接下来的情节我们就很熟悉了,马谡“违亮节度,举动失宜,大为张邰所破”。蜀汉军队前进的势头被阻,诸葛亮只得带着曹魏千余户百姓回师汉中(补充人口)。一些朋友认为诸葛亮在此战中没有采取魏延的子午谷奇谋,所以显得
军事才能
平平。实际上...
诸葛亮
的
军事
能力到底处于什么水平?还原一个真实的诸葛亮
答:
在古代,对
诸葛亮
的评价分成两种,一种是高度赞美他的鞠躬尽瘁,死而后已的精神。另一种是对他的
军事才能
与军事成就进行贬低。这种评价思路直接受陈寿在《三国志》中观点的影响。陈寿评价诸葛亮时,为了客观公正采取了两分面的说法。关于他的治理能力,陈寿进行了高度评价:诸葛亮之为相国也,抚百姓,示...
正史
中,
诸葛亮
的
军事才能
究竟怎么样?
答:
诸葛亮
的
军事
能力也很强 诸葛亮虽然政治能力更为出众,但是诸葛亮的军事能力也是很突出的。诸葛亮清晰的认识到蜀汉集团只有不断的北伐
才能
为蜀汉谋取生存的空间和时间,于是诸葛亮不断的进行北伐,每一次北伐都是由诸葛亮亲自指挥,并且有好几次都险些成功,但是因为蜀汉和曹魏集团的实力差距太大,蜀汉人才...
正史
中,
诸葛亮
究竟有多厉害?看看司马懿,陈寿如何评价
答:
"。也就是说
诸葛亮
有管仲,萧何的治国能力,但是在
军事
指挥方面却不是很擅长。陈寿这样评价他是因为在刘备死后,虽然在平定南方的战场上打了胜仗,因为当时的南方叛乱并不是很强大的对手,自从他223年接受刘备托孤时,就积极备战淮备北伐。在228年春天,他第一次北伐,本有希望一战胜曹魏,却因任用纸上...
诸葛亮
在
正史
中究竟有没有带过兵,他的军师
才能
究竟如何?
答:
诸葛亮
只用了几个月就平定叛变并且开疆扩土,不也体现了他的
军事才能
么?七年,亮遣陈式攻武都、阴平。魏雍州剌史郭淮率众欲击式,亮自出至建威,淮退还,遂平二郡。——三国志 至于北伐之战,很多人说诸葛亮六出祁山未得寸土,然而历史上,诸葛亮北伐实际上是夺去了魏国的土地的。第...
在
正史
上
诸葛亮军事才能
究竟怎样呢?有怎样的成就?
答:
最能提现
诸葛亮军事才能
的是第四次北伐,当时他只有8万大军,而司马懿有30万大军,诸葛亮在临战前激励士兵,让蜀军士气高昂,个个都感念"诸葛公之恩,死犹不报也",最终"以一当十"斩杀了张颌,击败了司马懿,这样一看就知道,诸葛亮的军事能力不输于司马懿。可见诸葛亮不仅能为战事后方提供粮草,...
正史
中,
诸葛亮
有那么厉害吗,他到底是一个什么样的人?
答:
诸葛亮
虽然不像演义里面那样神机妙算,还可以呼风唤雨,但是在历史上依旧是一名全能型人才,一位十分出色的政治家、
军事
家、文学家和战略家,乃是“两汉以来无双士,三代而后第一人”!诸葛亮未出茅庐就为刘备定下了“三分天下”的战略,在刘备时期一直是主管政治为刘备制定法律,...
正史
上真实的
诸葛亮
到底有多厉害?
答:
从战功及用兵奇谋来说,
诸葛亮
确实不能和白起、韩信这样的
军事
天才相比。但是,诸葛亮的军事思想也并不是一无是处。他追求的是“十全”战争。所谓的“十全”战争,就是确保整个战场高度精密配合的战争,先锋、中军、侧翼、粮草,各方面都要协调配合,及时到位,这样
才能
打胜仗。如果某一方面不到位,诸葛...
历史上的
诸葛亮军事才能
怎么样 诸葛亮和演义中的一样吗
答:
以一州敌九州,以弱击强,而且是在曹魏境内连年炫兵耀武,自由出入,常常打得曹魏只能防守毫无反击之力,这难道还不能足以显示
诸葛亮
的
军事才能
?如果我们拿今天的美国与古巴为例,如果古巴军队能连年深入美国之境,来去自如,打得美国军队只能坚守不敢对战,虽没占领美国,你能说古巴没军事能力?同时呢,战争是为政治服务...
诸葛亮在现代已经被神化了,
正史
中
诸葛亮军事才能
如何?
答:
而且不仅如此,
诸葛亮
的失误,还有让马谡守街亭,导致第一次北伐中原失败、关羽守荆州失败,所以说从某一种意义上来说是诸葛亮一手造成的。虽然说现在把诸葛亮吹的太神了,不过在
正史
里面的诸葛亮也是很厉害的,而且我个人认为诸葛亮是一个十分聪明的人,但是现在有很多人都诋毁他的
军事
能力很差,说他...
1
2
涓嬩竴椤
其他人还搜
诸葛亮的军事能力到底如何
诸葛亮军事三国志
诸葛亮的军事水平
正史诸葛亮其实不厉害
历史关羽投降了吗
历史诸葛亮真的厉害吗
诸葛亮真实历史的战绩
正史中诸葛亮评价
七星灯续命是试探魏延吗