88问答网
所有问题
当前搜索:
杜牧的乌江亭和王安石的
对于项羽自刎
乌江
边的结局,有两位
诗人
做出了相对的评价,请问是哪两人...
答:
杜牧的
《题
乌江亭
》:胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。
王安石的《乌江亭》
:百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来!
王安石的
《
乌江亭
》和
杜牧的
《题乌江亭》是对哪件事的评价?
答:
赏析:这是针对
杜牧的
诗写的一首诗,表现了
王安石
对项羽失败的看法。杜牧在他的《题
乌江亭
》中写到:“ 胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。”意思是批评项羽胸襟不够宽广,如果项羽能够再回江东重整旗鼓的话,说不定还可以卷土重来。而王安石则根据自己的理解,认为项...
王安石
和杜甫对项羽各有评价并各自赋诗是什么
答:
回答:《
乌江亭
》
王安石
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来! 夏日绝句 李清照 生当作人杰, 死亦为鬼雄。 至今思项羽, 不肯过江东 对项羽是思念的 《题乌江亭》
杜牧
胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。 对项羽以为卷土重来也是可以的
王安石与杜牧
对项羽自刎
乌江的
看法有何不同
答:
首先看下
杜牧
是怎样看待项羽自刎的。有诗云:《题
乌江亭
》 胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊,卷士重来未可知。杜牧诗指出,项羽没有男儿本色,大丈夫能屈能伸,应该如勾践般“包羞忍耻”,江东子弟才俊多多,如能渡江东去,重整旗鼓,卷土重来也未可知,可见杜牧对英雄项羽乌江自刎持否...
比较
杜牧的
题
乌江亭和王安石的乌江亭
的思想感情
答:
认为项羽遭到挫折便灰心丧气,含羞自刎,算不上真正的“男儿”。
《乌江亭》
是
王安石
针对
杜牧
的诗写的一首诗,表现了王安石对项羽失败的看法。王安石则根据自己的理解,认为项羽的失败已成定局,即便是江东子弟还在,项羽也不可能再带领江东子弟卷土重来,以为他们不一定再肯为战争卖命了。
王安石的
《
乌江亭
》与
杜牧的
《题乌江亭》有何不同观点?
答:
乌江亭长的船只泊岸静待,一个千古话题在
杜牧与王安石的
诗篇中展开。杜牧以题乌江亭吟咏道:胜败兵家事不期,包羞忍耻显男儿本色,江东子弟多才俊,卷土重来并非无望。杜牧借此表达,项羽若能放下颜面,重整旗鼓,江东子弟或许会再次追随。然而,王安石
的乌江亭
则给出不同的解读:百战疲劳壮士哀,一败已定...
乌江亭与
题乌江亭表达的情感一样吗?
答:
1、作者朝代背景不同 《题
乌江亭
》是唐代
诗人杜牧
创作的一首七言绝句,杜牧于会昌元年(841年)赴任池州刺史时,路过乌江亭,写了这首咏史诗。一说作于开成四年(839年);而《乌江亭》是北宋政治家、文学家
王安石
创作的一首七言绝句,王安石是舒州通判任满赴京途经乌江亭所在地和州(今安徽和县),...
<题
乌江亭
>和<叠题乌江亭>一首是
杜牧的
,另一首是
王安石
写的,作者分 ...
答:
王安石
<叠题
乌江亭
> 有战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?这首诗开篇以史实扣题,指出项羽的失败实在是历史的必然。项羽的霸业以“鸿门宴”为转折,此后逐渐从顶峰走向下坡,到了“垓(gāi)下一战”,已经陷入了众叛亲离的境地,彻底失败的命运已经无可挽回了。项羽...
《题
乌江亭
》
与
《乌江亭》的观点是否一样?
答:
观点应该是不一样的~~~题
乌江亭
杜牧
胜败兵家事不期, 包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊, 卷土重来未可知。乌江亭
王安石
有战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?译文:经过战争的的疲劳的壮士非常的悲哀,中原一败之后大势难以挽回。即便江东的子弟现在还在,但是,谁能...
杜牧
,
王安石的
《
乌江
庭》还有《咏项羽》表现了对项羽怎样的情感
答:
二是
王安石的 乌江亭
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。江东子弟今虽在②,肯为君王卷土来?而王安石则就是实实在在的讽刺了 他才看篇就点名项羽失败的原因,这首诗开篇以史实扣题,指出项羽的失败实在是历史的必然。项羽的霸业以“鸿门宴”为转折,此后逐渐从顶峰走向下坡,到了“垓(gāi)下一战...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
王安石叠题乌江亭的意图
杜牧的《题乌江亭》
苏轼的乌江亭
叠题乌江亭宋王安石
题乌江亭杜牧原文
登题乌江亭王安石
乌江亭 杜牧 李清照 王安石
杜牧写的题乌江亭
李清照乌江亭全诗