88问答网
所有问题
当前搜索:
日本明治维新vs中国洋务运动
与
日本明治维新
相比较,
中国洋务运动
失败的原因何在?
答:
日本
封建统治者长时期内没有建立起君主专制和严格的中央集权,是
明治维新
其所以不同于
洋务运动
而取得巨大成功的根本原因之一。洋务运动却是在高度的君主专制和中央集权之下进行的。
中国
封建皇帝具有至高无上的绝对统治权力。他在实际上也是完全掌握了政治上的统治权,军事上的指挥权,经济上的支配权和意识形态上的控制权。
洋务运动
与
明治维新
的异同(简洁一点,但要清楚)
答:
不同:1、领导者不同:前者是封建地主阶级,后者是资产阶级化的中下级武士。2、性质不同:前者是封建地主阶级的自救
运动
,后者是资产阶级性质的改革。3、内容不同。前者主要单纯学习西方先进技术,没有改革政治制度,后者不仅涉及经济、军事、文化等,而且进行政治制度的变革,内容全面。4、变革的途径不同。
比较
中国
的
洋务运动
与
日本
的
明治维新
答:
1、领导力量不同。
中国洋务运动
的领导力量主要是地方掌握实权的总督和巡抚。掌握中央实权的慈禧太后在支持顽固派、洋务派之间犹豫徘徊,致使洋务运动缺乏一个健全、有力的领导核心。
日本明治维新
的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全方位...
洋务运动
和
明治维新
的区别及其启示
答:
而从日本的明治维新年来看,其成功的根本原因在于以天皇为首的明治政府代替了幕府的统治。也就是说,日本的明治维新运动一开始就扫除了最大的障碍——封建的幕府统治。建立了新的政治体制,为以后在经济、文化、军事等方面的改革奠定了坚实的基础。由此可见,
中国洋务运动
的失败与
日本明治维新
的成功都并非...
中国洋务运动
和
日本明治维新
的异同
答:
中国
进行
洋务运动
的直接原因是利用西方先进武器对付当时的太平天国运动,以维护日益腐朽的清政府的统治.而
日本
则在
明治维新
前夕推翻了封建没落的幕府统治,从而为改革扫清了道路.二、两国领导力量之比较:中国为清政府中的
洋务派
,其势力主要不在中央,而在掌握地方实权的总督和巡抚方面.他们对当时掌握清政府...
19世纪中期的
日本
在发明
明治维新
时,
中国
正进行什么
运动
?他们的异同是...
答:
中国
正在进行
洋务运动
异同::(1)A、相同的背景:中国和
日本
都遭受西方的殖民侵略,
国内
人民的反抗斗争,都面临着内忧外患的危机。B、不同结果:中国的洋务运动最终失败;
明治维新
使日本走上发展资本主义的道路,逐步摆脱了民族危机,成为亚洲强国。(2)主要内容:A、洋务运动:举办近代军事工业和民用...
中国
的
洋务运动
与
日本
的
明治维新
做比较?
答:
走资本主义道路。在“东洋道德、西洋艺术”思想的指导下的一场社会改革运动。(2)
洋务运动
走的是一条与封建势力、外国资本相勾结的改良之路,必然失败。而
明治维新
所推行的政策如“奉还版籍”、“废藩置县”、“地税改革”等较彻底地打击了封建保守势力,逐步走上资本主义道路。
洋务运动
与
明治维新
的差别是什么?
答:
洋务运动
和
明治维新
的区别是:统治阶层不同 鸦片战争以前,
中国
是一个自然经济为基础,政治上实行高度中央集权的国家,一切政务的最高决定权都集中在皇帝手中。而
日本
在幕府时代名义上的最高统治者天皇并无实权。明治维新是一场革命,一场政治秩序的更迭,而洋务运动是一场维护封建统治为中心的改良运动。...
为何
日本明治维新
和
中国洋务运动
结果不同
答:
日本明治维新
的领导力量是日益资产阶级化的中下级武士,推翻了幕府统治后,由明治天皇掌权,二者形成合力,进行大刀阔斧、全方位的改革。 2. 具体措施不同。(1)政治方面:
中国洋务运动
毫无建树,根本没有触动封建专制制度。日本则改革落后制度,废除封建身份...
明治维新
和
洋务运动
的区别是什么?
答:
1、目的不同
中国
进行
洋务运动
的背景是为了打败当时兴起的太平天国运动,是清朝政府派人前往欧洲先进国家进行的工业学习,总的目的还是为了维护清王朝的统治。而
日本明治维新
的目的则是为了推翻腐朽落后的幕府统治,并且在推翻之后用全新的西化来武装自己的国家,日本在明治维新的初期便已经是资本主义国家,而...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
中国洋务运动和日本明治维新
日本明治维新和洋务运动
洋务运动vs明治维新
洋务运动与明治维新的比较
明治维新与洋务运动的时间
洋务运动比明治维新早
洋务运动和明治维新的意义比较
洋务运动失败明治维新成功
洋务运动和明治维新对比表格