88问答网
所有问题
当前搜索:
挤出效应越小 财政政策效果越大
为什么IS曲线越陡峭
财政政策效果越大
答:
is 曲线越陡,财政政策效应越大,
是因为当 is 曲线陡峭时,投资对利率的敏感性越低,财政政策的挤出效应越小,财政政策的效应越大
。 政策。is曲线的含义:is曲线是描述产品市场平衡时利率与国民收入关系的曲线。 由于在两部门经济中产品市场平衡时I = s,所以这条曲线称为曲线。 is曲线表示产出均衡条...
为什么有的时候说
挤出效应越
大,
财政政策效果越大
,然后还有说ls曲线越...
答:
应该是后者正确。前者应该是挤出效应越小,财政政策效果越大
。所谓财政政策的挤出效应,即是指财政扩张——需求增加、IS曲线右移——利率上升——私人投资下降的过程,简单点说就是政府支持增加导致私人投资下降。其中,私人投资I=I。-br,与利率r和边际投资倾向成反比 LM曲线越平坦,相同的需求增加,引发...
财政政策
和货币政策有何关系?
答:
1、LM曲线越平缓,财政政策效果越明显,收入增长,挤出效应小
。2、IS曲线越平缓,财政政策效果越不明显,收入增长,挤出效应大。3、垂直的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效。4、倾斜的IS曲线与水平的LM曲线(lm的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然十分有效。都不存在挤 出...
下列各项中,导致
财政政策
的
挤出效应越小
的情形是( )。
答:
在LM曲线斜率一定的条件下,
IS曲线斜率的绝对值越大(即曲线越陡峭),则挤出效应越小,财政政策的效应就越大
。在IS曲线斜率一定的条件下,LM曲线斜率越小(即曲线越平坦),则挤出效应越小,财政政策的效应就越大。所以,IS曲线越竖直,LM曲线越平坦时,财政政策挤出效应越小。
怎么理解"LM曲线越陡峭则货币政策越有效,
财政政策越
无效."
答:
政府支出增加,物价上涨,实际货币供给减少,可用于投机目的的货币量减少,债券价格下跌,利率上升,私人投资减少,消费减少。通俗地讲就是政府支出挤出了私人投资和消费。若投资对利率变动敏感,
挤出效应越大
,即LM曲线越陡峭、IS曲线越平坦,挤出效应越大,
财政政策效果越小
,货币政策越有效。
财政政策的调控力度反映为
财政政策效应
,取决于财政政策的
挤出效应
,是 ...
答:
【正确】本题考查宏观经济。
财政政策
的调控力度反映为财政政策效应,取决于财政政策的挤出效应。挤出效应是由扩张性财政政策引起利率上升,使投资减少,总需求减少,导致均衡收入下降的情形。
挤出效应大
,政策效应小,调控力度就小;
挤出效应小
,政策效应大,调控力度就大。故表述正确。
五力分析模型对企业有何作用和意义
答:
1、lm曲线越平缓,
财政政策效果越
明显,收入增长,
挤出效应小
。2、is曲线越平缓,财政政策效果越不明显,收入增长,
挤出效应大
。3、垂直的is曲线与水平的lm曲线(lm的凯恩斯区域)相交时,财政政策完全有效。4、倾斜的is曲线与水平的lm曲线(lm的凯恩斯区域)相交,财政政策仍然十分有效。都不存在挤 出...
为什么税率和边际进口倾向值
越大
,乘数
效应越
微弱
视频时间 00:38
急!谁会这道论述题。宏观经济学结合图形分析
财政政策
的
效果
大小如何收到...
答:
则ZF支出的“
挤出效应
”就大,从而扩张性
财政政策效果
较小,反之则反是。LM越平坦,ZF支出导致的IS向右移动,利率上升不是很多,所以对私人投资影响小。从IS-LM模型看,财政政策效果的大小是指政府收支变化(包括变动税收、政府购买和转移支付等)使IS变动对国民收入变动产生的影响.显然,从IS和LM图形看,...
挤出效应
是否存在取决于什么?
答:
挤出效应
取决于私人储蓄和投资对市场利率的反应程度和中央银行在公开市场上买进和卖出政府债券从而调整货币供给的程度。货币主义经济学家认为,如果不调整货币供给,那么凯恩斯主义的
财政政策
对总需求的促进和阻碍的作用将是有限的; 而单纯的财政政策将导致利率上升,使私人投资和支出受到影响。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
挤出效应对财政政策效果的影响
挤出效应越大扩张性财政政策
财政政策的挤出效应一般
财政政策具有挤出效应
要消除财政政策的挤出效应
简述财政政策的挤出效应
财政政策和挤出效应的关系
影响财政政策挤出效应的因素
扩张财政政策挤出效应