88问答网
所有问题
当前搜索:
开卷考试是否有益的辩论赛
辩论赛
主题:“
开卷考试是否有益
?”我作为正方“开卷考试有益”应该怎么...
答:
开卷考试
无疑是学生的一种福祉!
辩论赛开卷有益
辩论词
答:
辩论赛开卷有益辩论词1 “开卷有益”,“开卷未必有益”。一阵又一阵的辩论声从我们五(6)班的教室里传出来。原来我们正在进行
开卷是否有益的辩论赛
呢!一二大组是正方,坚持开卷有益的观点,而我们三四大组是反方,要持反对意见。正方的一辩王梦阳直奔主题:“我认为开卷有益,因为高尔基说过,...
开卷考试是
利是弊?(
辩论赛
)
答:
回答:我认为
开卷有
弊。首先,开卷会给学生造成不好的影响,他们会总是认为:“反正
是开卷
,背书有什么用,读书有什么用。”这样的话,他们就完全依赖于书本,而再也不会勤奋的读书、背书。可能
有的
人会认为,读书、背书会限制学生的思维,但是,如果采取了开卷,那么完全抛开了书本,这样就叫做开放了吗?这样其实...
在
考试
中
开卷有益
还是开卷无益?
答:
所以,
开卷考试是
告别传统应试教育的最好方法。所以我方强调并且坚信开卷
有益
。
辩论赛
主题:“
开卷考试是否有益
?”我作为正方“开卷考试有益”应该怎么...
答:
我认为“开卷考试有益“
。理由有三:1、开卷考试能让学生轻松地学习,因为学生不再害怕考得不好而忧心忡忡、压力重重,甚至自杀。2、开卷考试让学生有了更广泛的兴趣和爱好,学生因此不用再整天围困在书山题海中苦苦挣扎,学生可以看自己感兴趣的书,钻研自己感兴趣的事。增长了知识,也开阔了眼界。3、...
开卷考试是
利是弊?(
辩论赛
)
答:
我认为
开卷有
弊。首先,开卷会给学生造成不好的影响,他们会总是认为:“反正
是开卷
,背书有什么用,读书有什么用。”这样的话,他们就完全依赖于书本,而再也不会勤奋的读书、背书。可能
有的
人会认为,读书、背书会限制学生的思维,但是,如果采取了开卷,那么完全抛开了书本,这样就叫做开放了吗?这样...
辩论赛
:大学生
开卷考试利
大于弊或弊大于利?我
是
正方,怎么辩论?
答:
卷考试,减少了同学做小抄的麻烦,也减少了监考老师的作用,总之节约了人力物力,大概从这个方面入手吧。很多东西都要活学活用,不能死记硬背,因此,
开卷考试
对于很多不喜欢那个科目的同学来说,确实是个福音,
辩论赛
开卷是利
大于弊还是弊大于利
答:
三是得分重“意”不重“点”。对答卷的评价要着眼于答案
是否
符合题目要求,立场观点是否正确,逻辑表达是否清楚。除了坚持必须的学科术语的运用外,平分不硬套参考答案,不死抠要点和字眼,意到即可
开卷考试的好处
是,可以翻书和查找资料,同学们心理上没有压力,由于没有现成的答案,也不会出现作弊,...
开卷考试利
大于弊
的辩论
词
答:
假使论点
是
"
开卷
有害",那么根据刚刚的一些论点,自然也是可以成立的,但是要说"无益"~那就是错误的了.所以说,在这个问题上,反方的论点就只对了一半.(而且这一半还是正方的论点).既然正方的论坛是一定成立,而反方的论点只成立一半,那么还有什么辩的理由呢?明显是正方立于不败之地!开卷未必
有益
: 我...
开卷考试
弊大于
利的辩论赛
该怎么辩??
答:
让同学不注重平时积累,临时抱佛脚也可以得到高的分数,失去了
考试
本来的意义。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
开卷否是有益辩论赛
开卷考试是否有益辩论稿
开卷考试无益反方辩论资料
开卷考试弊大于利的辩论赛
开卷有益辩论赛正反方辩词
开卷无益反方辩论资料必胜
开卷有益的利与弊辩论三辩稿
开卷是否有益辩论稿
开卷有益还是开卷无益辩论赛