88问答网
所有问题
当前搜索:
建议取消黄金周
五一
黄金周
:应当退出历史舞台
答:
五一
黄金周
是否应该被
取消
?我们坚决主张:五一黄金周应当退出历史舞台。以下是我们持此观点的四大理由。无法实现设计目的当初设立五一黄金周的目的是为了促进旅游事业发展、拉动内需。然而,现实情况是旅游热潮引发的人潮拥挤和费用飙升,许多民众选择宅家,内需拉动效果微乎其微。带薪休假制度尽管五一黄金周提供了一个...
知名学者
建议取消黄金周
!专家还是应该懂点老百姓的人间烟火
答:
今年两会期间,恢复“五一”
黄金周
的
建议
引发了代表、委员们的热议。广东、四川等地的代表、委员提出恢复黄金周的建议,而当初推动新假日改革方案的蔡继明依旧坚持其“
取消
无错”的立场。蔡继明,全国政协委员、清华大学假日改革课题组负责人,再次接受媒体采访时,对恢复黄金周的观点作出了回应。他表示,如果...
取消黄金周
的利与弊
答:
1. 缓解旅游压力:黄金周期间,由于大量游客涌入热门景点,往往导致交通拥堵、景区人满为患。
取消黄金周
可以分散旅游高峰,减轻旅游资源和基础设施的压力,使游客在更加宽松的环境中享受旅游的乐趣。2. 促进旅游业的可持续发展:取消黄金周可以促使旅游业从依赖短期集中客流的模式转向更加注重长期、均衡发展的...
取消黄金周
的利与弊
答:
取消黄金周
的利与弊如下:利:1. 取消黄金周可以较好的解决集体出游与环境承受力之间的矛盾。在黄金周期间,大量游客集中出游,给旅游景区、交通、酒店、餐厅等带来了很大的压力,导致游客体验下降,同时也对环境造成了一定的破坏。取消黄金周可以避免这种压力,让旅游更加舒适和安全。2. 取消黄金周可以提高...
关于“是否应当
取消黄金周
”的偏颇论证
答:
再次,因为“带薪休假”落实了,就认为“
黄金周
”要彻底
取消
太过绝对化。黄金周并不仅仅是出于带薪休假未落实而考虑设置的,其目的也包括拉动消费,促进旅游业发展等多方面的考虑。因此,仅仅因为带薪休假的落实,就认为黄金周应彻底取消是欠妥的。最后,消费者们出游经验的日益丰富未必会使其消费更加理性。
五一
黄金周
为什么
取消
答:
五一黄金周被取消的主要原因是为了促进旅游业的均衡发展和缓解节假日期间的人流、交通压力。在五一
黄金周取消
之前,这一长假期是中国公民出境游和国内游的高峰期。大量的游客集中在短短几天内出行,给旅游目的地、交通运输以及旅游服务设施带来了巨大的压力。旅游景点人满为患,交通拥堵不堪,服务质量下降,...
急需一份辩论赛开场陈辞.五一
黄金周
应该被
取消
(正方)
答:
很高兴今天我们齐聚一堂讨论这个时下的热门话题:五一
黄金周
应不应该被
取消
?我方的观点是:五一黄金周应该被取消.具体理由如下:1、五一黄金周的建立本意是为了促进旅游事业发展,拉动内需,然而从以往的实践上来看,收效不大.具体表现为旅游扎堆情况严重,旅游景点人群拥挤,旅费飙升却质量下降,使得很多民众宁愿...
为什么要
取消
五一
黄金周
?
答:
我们在5月1日,在这个当下所承受着的,除了4月24日的延迟的享乐,更重要的是那个5月7日,意味着放完假后的那一周,会被捣碎毁灭,再次抹上统一的、流延的,失落与苦楚的色彩。也就是说,被节假日用强力意志所强行交换了的5月7日,故技重施,把星期六简单地抽象成一个休息日,鲁莽地与工作日...
五一
黄金周
为什么
取消
答:
取消
五一
黄金周
节假日的原因是节假日安排过于集中。在10天的法定节假日中,有9天集中在春节、“五一”、“十一”,导致人员流动数量庞大,交通拥堵,旅游安全隐患增大。国家法定节假日调整研究小组指出,节假日期间旅游景点区人满为患,破坏现象时有发生;长假期间消费过于集中,给旅游及相关企业经营活动安排...
针对于两会有些委员提出的废掉“
黄金周
”大家有何看法?
答:
除非采取一系列措施对现行休假制度进行改革,
取消黄金周
才有可能行得通,如:完善带薪假制度,完善基础劳动保障,拟实行行业刚性假期与弹性假期相结合。 由于这么做较一刀切的“黄金周”政府公共事业成本高出数倍 所以愚以为现阶段不可行。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
学者建议取消黄金周
知名学者建议取消黄金周
黄金周是否应该取消
知名学者取消黄金周
五一黄金周取消的原因
应不应该取消黄金周
黄金周假期应该被取消吗
提议取消五一黄金周的人
取消黄金周的利与弊