88问答网
所有问题
当前搜索:
如何看待治疗性克隆
关于
克隆
技术的辩论
答:
前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,
由于它在总体上违背了生命伦理原则
,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合...
世界人们
如何看待克隆
人的问题?
答:
美国国会参议员则称,将会很快通过法案禁止所有
克隆
人研究。巴西、德国、意大利等国和欧盟的发言人也均对此发表反对意见,认为科学研究不应超过伦理界限,有必要加强立法。不过,美国参议院多数党领袖迭施勒的态度比较中立,他建议国会应该把生殖性的克隆实验和
治疗性
的克隆区分开来。世界上第一头克隆羊“...
关于
克隆
人辩论,正方观点有哪些?
答:
就克隆技术而言,
“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破,给生物技术和医学技术带来革命性的变化
。比如,当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供;当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦;当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性...
有关“
克隆
人”的问题,请回答:...
答:
克隆技术确实可能和原子能技术一样,既能造福人类,也可祸害无穷
。但“技术恐惧”的实质是对错误运用技术的恐惧,而不是对技术本身的恐惧。
我们应该理性地看待克隆技术
,不能因“治疗性克隆”研究可能导致克隆人产生,便把它一棍子打死。当然,我们以科学的态度看待它,还包括防止其被滥用,被误导,一旦...
克隆
辩论(我是正方三辩)
答:
前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,
由于它在总体上违背了生命伦理原则
,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界...
您能简单说
克隆
对人类?
答:
从道德价值的角度
看待克隆
人有以下几个方面:一是从社会伦理角度,克隆人是对人类发展的一种过强的干预,可能影响人种的自然构成和自然发展。二是从家庭伦理角度,会加剧家庭多元化倾向,瓦解正常的人伦秩序,改变人的亲系关系,丧失基本的归属感。三是从性伦理学角度,完全改变了人类自然的、基于性爱的...
克隆
人的好处与坏处 辩论稿
答:
这有利于找到疾病的有效
治疗
方法,揭示发病的机制,并有助于抗衰老及其机制的研究。总结(好处):一、无排斥反应的器官移植。二、濒危物种保护。坏处:一、
克隆
技术现在还不成熟,克隆人可能有很多先天性生理缺陷。二、克隆人的身份难以认定,他们与被克隆者之间的关系无法纳入现有的伦理体系。三、人类繁殖...
你
怎样看待克隆
人的问题?说说你的看法
答:
12、你是
如何看待
“
克隆
人”问题的?请谈谈你的看法。(3分)克隆是英文clone的音译,简单讲就是一种人工诱导的无性繁殖方式,现已利用在动物,植物上,在人类上,目前仍有争议.主要是人伦、道德、法规等。但随着社会的进步,科技进步,用克隆技术来克隆人体的某一器官,造福人类也是有可能的。
辩论赛、关于
克隆
的
答:
前者是利用胚胎干细胞克隆人体器官,供医学研究、解决器官移植供体不足问题,这是国际科学界和伦理学界都支持的,但有一个前提,就是用于治疗性克隆的胚胎不能超出妊娠14天这一界限。而对于生殖性克隆,即通常所说的克隆人,
由于它在总体上违背了生命伦理原则
,所以,科学家的主流意见是坚决反对的。联合国教科文组织、世界...
关于
克隆
技术资料
答:
也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。
治疗性克隆
的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的,治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现,如果加以正确的利用,它们都可以而且应该为人类社会带来福音。科学从来都是一把双刃剑。但是,某项科技进步是否真正有益于人类,关键在于人类
如何
对待和应用...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
多克隆性和单克隆性的区别
治疗性克隆所用技术
为什么要支持治疗性克隆
治疗性克隆器官
治疗性克隆的事例
治疗性克隆存在伦理问题吗
支持治疗性克隆的理由
为什么反对生殖性克隆
中国第一个克隆人