88问答网
所有问题
当前搜索:
地暖和踢脚暖哪个好
如今业主都不装
地暖
了,都选
踢脚
线供暖,不仅省钱还容易维护
答:
地暖
在日本、韩国,好比空调在中国,是所有家庭都少不了的。在日本韩国,如果你的房子没有安装地暖,卖不掉,也没人租。其实原因显而易见,因为韩国和日本地处北方,气候更冷,因此更需要安装室内采暖来保持温度。但在中国地暖已经开始慢慢的逐渐被淘汰。安装地暖的细节是比较严谨的,但是在安装之前室内是...
为什么用过
踢脚暖
的人,都想换回
地暖
?它俩到底有何差别?
答:
因为相对来说地暖更保暖一些
;踢脚暖的安装方式更简单,而且限制性小 ,从视觉上来说,踢脚暖更节省空间,整体美观度高,踢脚暖属于从四周散热,逐渐升温,这样对家具的影响很小
踢脚
线里装暖气比
地暖
的优势有哪些?
答:
踢脚线里装暖气比地暖的优势有:1.将供暖和家庭装饰有机融为一体
,是暖气行业革命性的进步。踢脚线采暖从外观看就像木质踢脚线一样,甚至更豪华高端,但在面板的后面有供暖水道,又同时具有供暖作用,从外观根本看不出是供暖设备;2.升温迅速。踢脚线采暖沿着墙角布置在每个房间的四周,从四周向中间辐射...
踢脚暖
是怎样一种供暖方式?经济性如何呢?
答:
踢脚暖升温要比地暖升温快很多
,用过地暖的都知道,地暖升温没有那么快,热惰性比较强,正常来说地暖打开后一两个小时才会室温才会升到理想的状态,但踢脚暖只需20分钟室踢脚线内的水管先辐射加热踢脚线,踢脚线对流加热空气,然后热空气上升,负压吸来冷空气。并且由于踢脚线体积小,没有暖气片上专门用...
暖气片、
地暖和踢脚暖
,到底哪种供暖方式最好?
答:
我们从下面这个对比表来看看,墙暖、
地暖和踢脚暖
的优缺点。 暖气片、地暖和踢脚暖优缺点的对比 墙暖(暖气片)的缺点: 从以上对比可以看出,墙暖除了维修方便、地面覆盖材料不受影响的优点外,具有很多缺点,具体如下: 1、 外形不美观,影响家庭装潢的整体效果; 2、 占据墙面,影响家具的摆放; 暖气片影响关闭窗帘 3、...
还再傻傻装
地暖
?懂行人早就开始用
踢脚暖
,美观更好用
答:
但是
地暖
的温度比较恒稳,带来的保暖效果也会比较好。二、为什么越来越多人开始装
踢脚暖
?1、温控快慢地暖的热惰性强,温控滞后。地暖升温较慢,一般要2-3个小时室内才有可能达到理想温度;在家中做热身运动或饭后,人的体温普遍会上升,此时,要调低室内温度,通常要在四个小时以后才能达到所设定的温度...
家庭供暖是选择
地暖好还是
地脚线暖气片好,哪位能给个全部比较说明一下...
答:
踢脚暖和
暖气片升温较快,都可以间歇式供暖,
地暖
不能间歇式供暖,所以针对上班族家庭、办公室、机关、幼儿园和学校等需要间歇式供暖的场所最好不要安装地暖,可以安装踢脚暖和暖气片,因为踢脚暖升温最快,需要间歇式供暖场所踢脚暖是十分理想的选择。如果你是上班族家庭,白天家里没有人,安装踢脚暖是三者之中最佳的选择...
暖气片
地暖
踢脚暖
三种供暖方式,到底哪种好?
答:
不过它的好处是随时可以装可以换。不好的是会让你有干燥的感觉。综上所述,可能
地暖
的性价比会比其他两者好,舒服度也比较好,没有装修的朋友可以考虑。但如果你家一年的天气需要地暖不到一个月,可能装个空调就好了,冷热效果说来就来。部分素材来源于网络,如涉及侵权,请联系作者处理!
踢脚暖和地暖哪个好
答:
踢脚暖和地暖
各有优劣,需要根据个人需求和实际情况进行选择。踢脚暖的优势:踢脚暖是一种新型的取暖设备,其设计巧妙,紧贴墙壁踢脚线部位。它的主要优势在于不占据室内空间,易于安装,且外观美观,与家居环境融为一体。此外,踢脚暖的散热效果良好,能够快速提高室内温度,对于需要快速升温的场合尤为适用。...
哪种供暖方式最节能?暖气片、
地暖还是
新出来的
踢脚暖
?
答:
能耗最高的是
地暖
,其次是暖气片,比较节能的是
踢脚暖
,一般情况下,踢脚暖比地暖节能60%以上,比暖气片节能30%左右。这是因为,地暖是暗埋在瓷砖或地板下的混凝土里,慢慢向上散热,热惰性大,不能间歇式供暖,冬季要始终开着,而且向下热损失也打,耗能高是不言而喻的;而暖气片安装在房间一角,...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
踢脚线暖和地暖哪个好
地暖足
宜昌有踢脚暖吗
常德市踢脚暖管厂家
墙暖需要走地下吗
踢脚地暖和暖气片哪个好
踢脚地暖与空调制暖哪个好
地暖好还是踢脚暖好
踢脚线暖气和空调哪个好