88问答网
所有问题
当前搜索:
在法律上赠予和给有什么不同
给予和赠与法律上区别
答:
法律分析:赠与与给予含义相同
。都是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。而这种行为的实质是财产所有权的转移。法律依据:《中华人民共和国民法典》第六百五十七条 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条 赠与人在赠与财产的权利...
给予和赠予在法律上有何区别
答:
赠与和给予在法律上的区别主要体现在以下几个方面:1.
定义上的区别:- “赠与”是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人
,并且受赠人表示接受的行为。- “给予”通常指的是送财物或其他物品给人,它是一种单方面的行为,不一定涉及财产的转移。2.
意思表示的一致性
:- 赠与需要赠与人和受赠人双方一...
给予和赠与法律上区别
答:
赠与和给予在法律上的区别
赠与和给予在法律上通常被视为含义相同的概念
。它们都描述了赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,并且受赠人表示接受的行为。这种行为的核心是财产所有权的转移。法律依据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定,赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,而受赠人表示接...
给予和赠予在法律上有何区别
答:
如果一方有赠与意愿,而另一方无意接受该赠与的,赠与合同不能成立
;赠予只有一方的给予 ,不需要另一方的接受与否,只要赠予方同意即可成立实行。3.
赠与是法律语言
,是一种极为严谨的表达方式,一般要通过法律程序来完成。赠予是文学语言,并不是一个法律用语,从法律角度无此定义。4.赠与是赠与人将自己的财产...
法律上
"归,给,
赠与
"是一个意思吗?
答:
首先,
赠与(有时称赠予)是一个绝对的法律名词,是不可以随便替代的
,即使它和给付、给予等意思有想通之处,但是你也说法律要扣字眼,在严谨的情况下应当是保证其原字原意较好。赠与是一个双方单务行为,有赠方的意思表示和让出行为,加上受赠方的接受行为,民事法律关系就可以得以建立,应当说赠与...
赠送
与赠与有什么区别
?
答:
其次,赠送和
赠与在法律
效力上也有所
不同
。赠送行为通常不具有强制执行力,如果赠与人反悔或拒绝交付赠与物,受赠人通常无法通过法律手段来强制要求赠与人履行赠与义务。而赠与合同则
具有法律
效力,一旦双方达成协议并签订了书面合同,赠与人就必须按照合同约定履行赠与义务,否则受赠人有权通过法律手段来维护...
给予和赠予有什么区别
答:
赠与是一个法律概念,给予是一个生活用语,给予如果符合赠与的要件,就会形成
赠与法律
关系。
民法典关于
赠与
的
法律
规定
答:
如果
赠与
人赠与的财产存在纠纷,双方无法达成一致,可以通过司法途径解决。根据《民法典》规定,当事人可以选择向人民法院提起民事诉讼,要求确认权利关系或者解除权利关系等。在诉讼中,需要根据具体情况进行证据的收集和认定,以及相关
法律
规定的适用。民法典对赠与行为的规定,包括赠与的定义、制定、效力、解除...
赠予与
赠与
有什么区别
?
答:
赠与是赠与人将自己的财产无偿给予
受赠人、受赠人接受的一种行为;赠予是指送财物或他物给人,是一种单方面的行为。2、两者成立条件不同。赠与需有当事人双方一致的意思表示才能成立。赠予只有一方的给予,只要赠予方同意即可成立实行。3、两者使用场合不同。
赠与是法律语言
,是一种极为严谨的表达方式...
赠予和
赠与
有啥区别
答:
一、概念
不同
赠予
是指自愿将财产权或其他权益转让给他人,而不以金钱作为交换的行为。
赠与
是指在一定的条件下,将财产权或其他权益由赠与人转让给受赠人,并且以金钱作为交换的行为。二、特点不同 赠予是一种自愿行为,没有任何利益上的索取或者交换。它是出于对他人的关怀、友谊或亲情而产生的。赠予...
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
涓嬩竴椤
灏鹃〉
其他人还搜
房产给予和赠予法律上区别
民法上馈赠和赠与有啥不同
给予和赠与法律上区别
赠予在法律上的意思
法律上赠予可以收回来
法律上赠予他人物品要归还吗
赠送法律上怎么解释
法律上给和送的区别
录像在法律上有效吗